En fait, si je me rappelle bien mes mes cours de philo en terminale, la programmation ne peut en aucun cas être considéré comme un art, de part le fait qu'il n'en résulte pas une création matérielle.
En un sens que la création doit se suffir à elle même : on a besoin de rien d'autre que ses oreilles pour écouter un morceau de musique, pour regarder une peinture, une statue, etc. (encore que, dans le premier cas faut bien des instruments, pour le cinéma, faut des projecteurs, etc.)
Maintenant, je n'ai jamais été totalement en accord avec cette nécessité d'une création matérielle.
mais bon, c'était juste le moment quartier des philosophes de dlfp :)
# Re: La programmation est un art
Posté par Brice Carpentier . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 1.
En un sens que la création doit se suffir à elle même : on a besoin de rien d'autre que ses oreilles pour écouter un morceau de musique, pour regarder une peinture, une statue, etc. (encore que, dans le premier cas faut bien des instruments, pour le cinéma, faut des projecteurs, etc.)
Maintenant, je n'ai jamais été totalement en accord avec cette nécessité d'une création matérielle.
mais bon, c'était juste le moment quartier des philosophes de dlfp :)