Pour être artiste, il faut un don, pour être informaticien, un bon informaticien j'entends, il suffit de travailler dûr.
Ben, non, pour être un bon programmeur (j'aime pas trop le terme d'informaticien), cela ne suffit pas. Il faut aussi un don. Sinon, il y aurait plus d'Alan Cox, non ?
Je suis d'accord pour dire que le travail fait beaucoup, mais il y a un don (un peu trop fort comme terme, disons un potentiel) à la base. Alors, effectivement, il y a des mecs super doué, la fée s'est penchée sur leur berceau, etc. Et ceux-là peuvent programmer comme des dieux, ou peindre des trucs qui te remuent les tripes, et cela quasiment sans travailler ce don, c'est naturel chez eux. Mais ces gens sont rares. La plupart du temps, il s'agit d'un potentiel, et ce dernier doit être travaillé. Chez les écrivains, et bien, il y a pas mal de gens travaillant leur potentiel, non ? Enfin, je lis beaucoup, et bien, force est de constater que je n'ai pas toujours envie d'appeller cela de l'art ;-))
Donc, pas la peine de se faire du mauvais sang quand on dit que la programmation est un art. Je pense que c'est le cas, cela doit probablement tenir au fait que les humains ont un sens du "beau" et qu'ils cherchent à faire de belles choses. Je crois qu'il est plus facile de mettre de la beauté dans du code informatique que dans un boulot de gestionnaire ! C'est une activité créatrice, et les gens qui ont un sens du beau exacerbé vont tenter de la traduire dans leur boulot, quel qu'il soit.
En tout cas, je suis sûre d'une chose, c'est que le travail ne fait pas le bon programmeur ! J'ai vu des gens bosser comme des bêtes sur leurs cours d'algo et de programmation, et ils n'ont jamais réussi à sortir le moindre code !
Qui n'a jamais trouvé une partie de code belle ?
Qui n'a jamais retravaillé son code pour qu'il soit plus beau ?
En fait, peut être que la programmation n'est pas un art, mais il y existe un sens du beau. Et les gens cherchant à faire beau ont le droit de se faire appeler des artistes, non ? Bon, après, on peut ne pas être d'accord avec leur sens du beau ;-))
[^] # Re: La programmation est un art
Posté par saorge . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 3.
Ben, non, pour être un bon programmeur (j'aime pas trop le terme d'informaticien), cela ne suffit pas. Il faut aussi un don. Sinon, il y aurait plus d'Alan Cox, non ?
Je suis d'accord pour dire que le travail fait beaucoup, mais il y a un don (un peu trop fort comme terme, disons un potentiel) à la base. Alors, effectivement, il y a des mecs super doué, la fée s'est penchée sur leur berceau, etc. Et ceux-là peuvent programmer comme des dieux, ou peindre des trucs qui te remuent les tripes, et cela quasiment sans travailler ce don, c'est naturel chez eux. Mais ces gens sont rares. La plupart du temps, il s'agit d'un potentiel, et ce dernier doit être travaillé. Chez les écrivains, et bien, il y a pas mal de gens travaillant leur potentiel, non ? Enfin, je lis beaucoup, et bien, force est de constater que je n'ai pas toujours envie d'appeller cela de l'art ;-))
Donc, pas la peine de se faire du mauvais sang quand on dit que la programmation est un art. Je pense que c'est le cas, cela doit probablement tenir au fait que les humains ont un sens du "beau" et qu'ils cherchent à faire de belles choses. Je crois qu'il est plus facile de mettre de la beauté dans du code informatique que dans un boulot de gestionnaire ! C'est une activité créatrice, et les gens qui ont un sens du beau exacerbé vont tenter de la traduire dans leur boulot, quel qu'il soit.
En tout cas, je suis sûre d'une chose, c'est que le travail ne fait pas le bon programmeur ! J'ai vu des gens bosser comme des bêtes sur leurs cours d'algo et de programmation, et ils n'ont jamais réussi à sortir le moindre code !
Qui n'a jamais trouvé une partie de code belle ?
Qui n'a jamais retravaillé son code pour qu'il soit plus beau ?
En fait, peut être que la programmation n'est pas un art, mais il y existe un sens du beau. Et les gens cherchant à faire beau ont le droit de se faire appeler des artistes, non ? Bon, après, on peut ne pas être d'accord avec leur sens du beau ;-))