Et puis, je me disais, que cela devait réduire le poids des images vu que pour une grande partie de l'image, on réduit drastiquement le nombre de couleur [...] Mais en fait, j'ai tort.
Ben en fait, si.
Donc, ces formats d'image n'exploitent donc pas le faible nombre de couleurs dont l'image est constitué.
Euh... Si.
En pratique ça passe de RGB à YUV (luminance + 2x delta de couleur) avant de compresser, et les 2 canaux de delta de couleur se compressent un max.
quand j'exporte l'image modifiée ainsi, j'obtiens des fichiers images plus imposants que cela soit avec AVIF ou WebP.
J'ai testé avec GIMP, ouvert le fichier, modifié 1 pixel pour être sûr que la compression doit bien être refaite, et :
- Export WebP sans perte : même taille que l'original à peu prêt (456 Kio)
- Export AVIF presque sans perte : réduction à 355 Kio (aucune idée de la destruction dans le "presque", je ne peux pas dire ce qui vient de la génération plus moderne du format et ce qui vient de la perte)
Je ne vois pas de quel "plus imposant" tu parles, je ne peux reproduire.
# Chez moi ça marche
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Du format et de la taille des images. Évalué à 6. Dernière modification le 30 août 2023 à 23:49.
Ben en fait, si.
Euh... Si.
En pratique ça passe de RGB à YUV (luminance + 2x delta de couleur) avant de compresser, et les 2 canaux de delta de couleur se compressent un max.
J'ai testé avec GIMP, ouvert le fichier, modifié 1 pixel pour être sûr que la compression doit bien être refaite, et :
- Export WebP sans perte : même taille que l'original à peu prêt (456 Kio)
- Export AVIF presque sans perte : réduction à 355 Kio (aucune idée de la destruction dans le "presque", je ne peux pas dire ce qui vient de la génération plus moderne du format et ce qui vient de la perte)
Je ne vois pas de quel "plus imposant" tu parles, je ne peux reproduire.