Ce qui est drôle avec ce débat, c'est que bien souvent, ça masque pas mal la question sous-jacente, à savoir le rôle d'un gouvernement et le pouvoir qui va avec.
Prenons un exemple un article qu'un pote m'a partagé. L'article en lui même n'est pas important (déjà parce que ça parle d'Apple, et parce que c'est quasiment de la publi information). Mais j'ai tout de suite réagi à l'intro, parce qu'elle repose sur l'idée que le secteur de la technologie saurait mieux que tout les gouvernements ce qui est bien (sous entendu pour la société).
En dehors d'un techno-utopisme digne des années 70 qui est la pour flatter l'égo d'un lectorat biberonné à l'idée que consommer des produits Apple est un acte révolutionnaire (idée que l'équipe marketing d'Apple entretient), c'est aussi une position assez fortement libertarienne, à savoir "il faut que le gouvernement ai moins de pouvoir, ce qui implique de ne pas donner plus de pouvoir à aucun moment".
L'idée que le secteur de la tech, et en premier lieu la Silicon Valley, "sait mieux", c'est une position politique qui ne dit pas son nom.
Et de nos jours, c'est une position qui est loin de faire l'unanimité quand elle est explicite. Le RGPD en est l'exemple le plus flagrant, mais je pourrait parler de la régulation sur la vente lié parmi tant d'autres.
Et curieusement, c'est jamais des points abordés dans les discussions sur les fameux débats.
[^] # Re: Pas clair
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Jitsi va demander un compte google, github ou facebook pour son service meet.jit.si. Évalué à 9.
Ce qui est drôle avec ce débat, c'est que bien souvent, ça masque pas mal la question sous-jacente, à savoir le rôle d'un gouvernement et le pouvoir qui va avec.
Prenons un exemple un article qu'un pote m'a partagé. L'article en lui même n'est pas important (déjà parce que ça parle d'Apple, et parce que c'est quasiment de la publi information). Mais j'ai tout de suite réagi à l'intro, parce qu'elle repose sur l'idée que le secteur de la technologie saurait mieux que tout les gouvernements ce qui est bien (sous entendu pour la société).
En dehors d'un techno-utopisme digne des années 70 qui est la pour flatter l'égo d'un lectorat biberonné à l'idée que consommer des produits Apple est un acte révolutionnaire (idée que l'équipe marketing d'Apple entretient), c'est aussi une position assez fortement libertarienne, à savoir "il faut que le gouvernement ai moins de pouvoir, ce qui implique de ne pas donner plus de pouvoir à aucun moment".
L'idée que le secteur de la tech, et en premier lieu la Silicon Valley, "sait mieux", c'est une position politique qui ne dit pas son nom.
Et de nos jours, c'est une position qui est loin de faire l'unanimité quand elle est explicite. Le RGPD en est l'exemple le plus flagrant, mais je pourrait parler de la régulation sur la vente lié parmi tant d'autres.
Et curieusement, c'est jamais des points abordés dans les discussions sur les fameux débats.