Tout ce que ces auteurs disent, c'est que certains politiciens s'orientent dans la direction "la solution est d'investir dans le nucléaire, c'est le levier magique qui va lutter contre la crise climatique" plutôt que "la solution est d'investir sur plusieurs fronts"
C'est ce que vient de déclarer le patron de RTE ce samedi 27 août 2023
Résumé:
"Pragmatique, le patron de RTE plaide en faveur du développement rapide des énergies renouvelables pour accélérer la décarbonation de l'activité en France car les nouvelles capacités nucléaires ne seront pas opérationnelles au mieux avant 2035 (1). Outre les objectifs de neutralité carbone pour 2050, Xavier Piechaczyk a rappelé l'enjeu de réduire les importations d'hydrocarbures qui coûtent au pays entre 50 et 100 milliards d'euros chaque année."
[^] # Re: C'est toujours pas une bonne raison pour abandonner complètement le nucléaire.
Posté par Maderios . En réponse au lien Why investing in new nuclear plants is bad for the climate. Évalué à 7.
C'est ce que vient de déclarer le patron de RTE ce samedi 27 août 2023
Résumé:
Source : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/decarbonation-il-faut-accelerer-sur-les-renouvelables-car-le-nucleaire-seul-ne-suffira-pas-rte-973979.html
(1) concernant "les nouvelles capacités nucléaires ne seront pas opérationnelles au mieux avant 2035" : à savoir, le premier projet de centrale nucléaire EPR à Flamanville date de 2004 et La mise en service de cet EPR est repoussée à 2024