je découvre ce blog et je commence avec cet article. Je ne l’ai pas encore lu intégralement, mais c’est vraiment agréable de lire une publication d’une telle qualité, documentée avec des renvoies sérieux. Si tous les articles allient fond et forme, il y a un une sacrée qualité de publication ici !
En parlant de sacrée, je n ai pas trop compris en quoi l utilisation de Jesus-Christ posait problème pour la datation. En premier lieu, car c’est utilisé par la communauté des historiens, dans les programmes scolaires et plus largement dans une
Immense partie des publications scientifiques. Il faut, de toute façon, s’entendre sur des moments communs qui permettent de se repérer dans le temps.
L existence historique de Jesus ne repose pas uniquement sur un corpus chrétien et on trouve des mentions chez Flavius Josèphe, un certain nombre de textes paiens, des mentions reprises par Suetone etc...
On pourrait objecter que les sources chrétiennes, donc partiales, sont trop prééminentes dans cette démonstration, mais l’ensemble est relativement cohérent et concorde avec les autres témoignages.
Pour ce qui est des miracles... nous sommes dans la croyance et plus dans l histoire.
Je m empresse d aller lire cet article et félicite son auteur, car le début est prometteur !
Merci à vous, Ysabeau
# JC
Posté par Jépéry . En réponse à la dépêche Où il est question de conservation. Évalué à 5.
Bonsoir à tous,
je découvre ce blog et je commence avec cet article. Je ne l’ai pas encore lu intégralement, mais c’est vraiment agréable de lire une publication d’une telle qualité, documentée avec des renvoies sérieux. Si tous les articles allient fond et forme, il y a un une sacrée qualité de publication ici !
En parlant de sacrée, je n ai pas trop compris en quoi l utilisation de Jesus-Christ posait problème pour la datation. En premier lieu, car c’est utilisé par la communauté des historiens, dans les programmes scolaires et plus largement dans une
Immense partie des publications scientifiques. Il faut, de toute façon, s’entendre sur des moments communs qui permettent de se repérer dans le temps.
L existence historique de Jesus ne repose pas uniquement sur un corpus chrétien et on trouve des mentions chez Flavius Josèphe, un certain nombre de textes paiens, des mentions reprises par Suetone etc...
On pourrait objecter que les sources chrétiennes, donc partiales, sont trop prééminentes dans cette démonstration, mais l’ensemble est relativement cohérent et concorde avec les autres témoignages.
Pour ce qui est des miracles... nous sommes dans la croyance et plus dans l histoire.
Je m empresse d aller lire cet article et félicite son auteur, car le début est prometteur !
Merci à vous, Ysabeau