Je ne pense pas que "arme" soit l'analogie la plus adapté. Mais clairement, "moyen de pression" colle mieux.
En fait, c'est clairement un jeu de pouvoir (comme la défédération dans le fedivers), et c'est pour ça que les gens annoncent bien fort les forks et les défédérations, car ça n'est pas simplement une mesure technique (à savoir modifier du code), mais bien une façon de communiquer et de se positionner vis à vis de quelque chose. C'est plus visible pour le fedivers (et c'est pour ça qu'il y a tellement de dramastodon), mais ça reste valable pour le logiciel.
Ensuite, quand on regarde tout ça, la menace, c'est quoi ? "tu va avoir moins de PR à reviewer, et moins de bugs à corriger" ?
Il y a tout de même un certain hubris a croire que sa propre valeur est tel qu'un fork va faire changer d'avis quelqu'un d'autre. Parfois, c'est vrai quand il y a du monde, et parfois, c'est pas le cas.
[^] # Re: encore merci le libre
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 5.
Je ne pense pas que "arme" soit l'analogie la plus adapté. Mais clairement, "moyen de pression" colle mieux.
En fait, c'est clairement un jeu de pouvoir (comme la défédération dans le fedivers), et c'est pour ça que les gens annoncent bien fort les forks et les défédérations, car ça n'est pas simplement une mesure technique (à savoir modifier du code), mais bien une façon de communiquer et de se positionner vis à vis de quelque chose. C'est plus visible pour le fedivers (et c'est pour ça qu'il y a tellement de dramastodon), mais ça reste valable pour le logiciel.
Ensuite, quand on regarde tout ça, la menace, c'est quoi ? "tu va avoir moins de PR à reviewer, et moins de bugs à corriger" ?
Il y a tout de même un certain hubris a croire que sa propre valeur est tel qu'un fork va faire changer d'avis quelqu'un d'autre. Parfois, c'est vrai quand il y a du monde, et parfois, c'est pas le cas.