L'étude ne conclut pas que les humains sont moins bons que les IA pour résoudre un captcha, mais que ce soit vrai ou faux aujourd'hui, ce sera sûrement bientôt vrai.
Ce qui m'inquiète avec l'obsolescence du captcha, c'est que le moyen le plus simple pour se protéger du spam sera l'identification via un service centralisé, avec vérification forte (par exemple biométrie, papiers d'identité, appli sur le smartphone). Les utilisateurs actuels du captcha seront encouragés par les fournisseurs de captcha à passer au nouveau système, qui sera quasiment imperceptible pour leurs internautes qui sont déjà habitués des GAFAM.
Un système d'identification décentralisé, respectueux de la vie privée, non censurable, qui n'encourage pas les discriminations (il ne faudrait pas exclure les sans-papiers, migrants, opposants politiques...), reposant sur de la cryptographie moderne et respectant des principes de sécurité de base... pour quoi faire ?
Et pourquoi pas une future "Loi pour la Cyberintégrité de la vie Civico-digitale" (soyons fous), qui rendrait obligatoire l'utilisation de tels systèmes. (toute ressemblance avec la loi sur l'identification obligatoire pour accéder aux sites pornos serait fortuite)
Refuser d'utiliser ces systèmes exposerait les serveurs à du spam et les utilisateurs à ne plus avoir accès à nombre de services. (on y est presque, avec Web Environment Integrity et les autres DRM)
En attendant il reste agréable de résoudre les captchas de Google avec une IA de reconnaissance vocale de Google. (cf. l'extension Buster pour Firefox, qui marche plutôt bien)
# Le monde post-captcha
Posté par tuxmain (site web personnel) . En réponse au lien Great news! Humans are now slower and perform worse at solving Captchas than machine-learning bots!. Évalué à 10.
L'étude ne conclut pas que les humains sont moins bons que les IA pour résoudre un captcha, mais que ce soit vrai ou faux aujourd'hui, ce sera sûrement bientôt vrai.
Ce qui m'inquiète avec l'obsolescence du captcha, c'est que le moyen le plus simple pour se protéger du spam sera l'identification via un service centralisé, avec vérification forte (par exemple biométrie, papiers d'identité, appli sur le smartphone). Les utilisateurs actuels du captcha seront encouragés par les fournisseurs de captcha à passer au nouveau système, qui sera quasiment imperceptible pour leurs internautes qui sont déjà habitués des GAFAM.
Un système d'identification décentralisé, respectueux de la vie privée, non censurable, qui n'encourage pas les discriminations (il ne faudrait pas exclure les sans-papiers, migrants, opposants politiques...), reposant sur de la cryptographie moderne et respectant des principes de sécurité de base... pour quoi faire ?
Et pourquoi pas une future "Loi pour la Cyberintégrité de la vie Civico-digitale" (soyons fous), qui rendrait obligatoire l'utilisation de tels systèmes. (toute ressemblance avec la loi sur l'identification obligatoire pour accéder aux sites pornos serait fortuite)
Refuser d'utiliser ces systèmes exposerait les serveurs à du spam et les utilisateurs à ne plus avoir accès à nombre de services. (on y est presque, avec Web Environment Integrity et les autres DRM)
En attendant il reste agréable de résoudre les captchas de Google avec une IA de reconnaissance vocale de Google. (cf. l'extension Buster pour Firefox, qui marche plutôt bien)