le problème n'est pas les antennes, bien au contraire
je suis un pro-absolu de l'aternative : si outil1 ou méthode1 ne fonctionne pas très bien, ou sujet à une indispo, outil2/méth2 peut prendre le relai.
parfait.
maintenant, le tel portable et les commuications, vues comme une alternatives à l'origine, sont en train de devenir le monopole.
banques, ascenseurs, sans tel portable, t'es juste mort.
la problmatique de la 5G, c'est que contrairement à la 2/3/4G, qui toutes acceptaient sans problématique la présence des autres, et à raison évidemment, c'est qu'au nom de la 5G, tout est sacréifié : adieu 2G et 3G! mais euh.. wait, ceux qui s'en servent encore?!
le problème, c'est pas les antennes.
le probleme, c'est que certains veulent utiliser un outil dont l'objectif est d'être une alternative parmi d'autres, comme unique point de fonctionnement (aka monopole) au détriment de tout le reste
càd que certains veulent que tout passe par des antennes, quitte à virer la fibre
au vu de l'efficacité d'uen connexion dédiée, et de ses nombreux avantages, vouloir faire du partagé de partout vient pour moi à la réncarnation de l'horreur absolue dans le numérique : 1 passage obligatoire pour tous et basta.
gare à ceux qui pensent m'obliger au tout cellulaire comme architecture, ou à ceux qui veulent imposer le tout smartphone pour le quotidien, nous sommes nombreux à exiger ed l'alternative partout.
[^] # Re: C'est un pas à passer qui prendra du temps, mais qui a mon avis a beaucoup d'intéret.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Popularité de la 5G ?. Évalué à 1.
le problème n'est pas les antennes, bien au contraire
je suis un pro-absolu de l'aternative : si outil1 ou méthode1 ne fonctionne pas très bien, ou sujet à une indispo, outil2/méth2 peut prendre le relai.
parfait.
maintenant, le tel portable et les commuications, vues comme une alternatives à l'origine, sont en train de devenir le monopole.
banques, ascenseurs, sans tel portable, t'es juste mort.
la problmatique de la 5G, c'est que contrairement à la 2/3/4G, qui toutes acceptaient sans problématique la présence des autres, et à raison évidemment, c'est qu'au nom de la 5G, tout est sacréifié : adieu 2G et 3G! mais euh.. wait, ceux qui s'en servent encore?!
le problème, c'est pas les antennes.
le probleme, c'est que certains veulent utiliser un outil dont l'objectif est d'être une alternative parmi d'autres, comme unique point de fonctionnement (aka monopole) au détriment de tout le reste
càd que certains veulent que tout passe par des antennes, quitte à virer la fibre
au vu de l'efficacité d'uen connexion dédiée, et de ses nombreux avantages, vouloir faire du partagé de partout vient pour moi à la réncarnation de l'horreur absolue dans le numérique : 1 passage obligatoire pour tous et basta.
gare à ceux qui pensent m'obliger au tout cellulaire comme architecture, ou à ceux qui veulent imposer le tout smartphone pour le quotidien, nous sommes nombreux à exiger ed l'alternative partout.