À ceux qui sont convaincu que je raconte des conneries, allez vous renseigner s'il y vous reste deux neurones. Mais comme généralement, ils sont aussi du genre climato-sceptiques, je n'en attends rien. Alors gardez vos commentaires pour la pièce au fond à gauche.
Dommage de ne pas être capable de dissocier les sujets et donc de faire des amalgames « blessants ».
Il serait temps de ne pas juger les gens « entièrement » sur un seul sujet sans envisager un peu de complexité.
Ça me rappelle une beau moment raté : je pense que beaucoup de gilets jaunes ont été très déçus d’être catalogués ipso-facto de facho antisémites, juste parce que « traditionnellement », contester une mesure « écologique » est le fait de « fachos ». Et après on se demande pourquoi la gauche n’a pas été capable de les rallier : les insulter n’était pas une bonne première prise de contact.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Armes de guerre + fachos. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
Posté par PhRæD . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à 2.
Dommage de ne pas être capable de dissocier les sujets et donc de faire des amalgames « blessants ».
Il serait temps de ne pas juger les gens « entièrement » sur un seul sujet sans envisager un peu de complexité.
Ça me rappelle une beau moment raté : je pense que beaucoup de gilets jaunes ont été très déçus d’être catalogués ipso-facto de facho antisémites, juste parce que « traditionnellement », contester une mesure « écologique » est le fait de « fachos ». Et après on se demande pourquoi la gauche n’a pas été capable de les rallier : les insulter n’était pas une bonne première prise de contact.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »