Le message auquel tu répondais ne dit pas "les gens"
Juste après je dis, pour la même raison que toi : « "les gens" (je n'aime pas ce vocable...)»
Les messages d'origine du fil, pas de moi, parlaient de "les consommateurs" puis "l'humanité" puis "la majorité"... Plus ou moins synonymes de "les gens".
On peut être agacé m'enfin se défouler sur un commentaire c'est zenitrameux
Tu n'es pas la dernière à généraliser des comportements mais bon... je ne te ferai pas l'affront de fouiller tes commentaires passés, ça serait un peu collégien.
j'en conclus que cette généralité provient d'un comportement individuel
Oui on discute d'un comportement supposé (par moi) majoritaire (donc pas systématique, pas tous les gens). Ici, "les gens" c'est plus un raccourci de langage. L'attrait de la nouveauté c'est quand même quelque chose qui est étudié de longue date. Machiavel disait «Une des premières choses de l'homme, c'est sa fureur pour la nouveauté, deux grands mobiles font agir les hommes ; la peur et la nouveauté.» Et la science l'étudie aussi.
Tu pourrais conclure que la généralisation est abusive, peut-être... Mais que le comportement en question n'existerait que chez moi parce que j'en ai parlé c'est de la logique à l'envers. «Hannah Arendt a théorisé la banalité du mal, certains ont refusé d'obéir aux ordres, donc Hannah Arendt est une nazi» WTF...
[^] # Re: Le problème est de comparer ce qui est comparable
Posté par Faya . En réponse au lien Pour en finir avec la loi de Moore (Tristan Nitot). Évalué à 1.