Le raisonnement sur la complexité croissante se tient, comparer ce qui est comparable d'accord, mais pourquoi ai-je aussi ce sentiment de gâchis ?
Il y a d'autres choses intéressantes à la suite de son billet:
On pardonnera d’imaginer le principe d’erooM — « Effort Radicalement Organisé d’Optimisation en Masse » — qui voudrait fixer comme objectif le fait d’arriver à optimiser le logiciel d’un facteur deux tous les deux ans. En quelque sorte, d’augmenter la vitesse d’exécution comme le faisait la loi de Moore en son temps, mais cette fois-ci sans devoir changer tout le matériel à chaque génération. Cela permettrait de continuer à inventer de nouveaux usages aux ressources numériques ainsi libérées, tout en consommant moins de ressources, moins d’énergie, tout en continuant à fournir du travail à l’industrie du logiciel.
Et le collectif Frugarilla pourrait un début de réponse à long terme.
Utopiste ? Mais tellement plus accrocheur que le greenwashing vu à toute les sauces.
[^] # Re: Le problème est de comparer ce qui est comparable
Posté par Xanatos . En réponse au lien Pour en finir avec la loi de Moore (Tristan Nitot). Évalué à 7.
Le raisonnement sur la complexité croissante se tient, comparer ce qui est comparable d'accord, mais pourquoi ai-je aussi ce sentiment de gâchis ?
Il y a d'autres choses intéressantes à la suite de son billet:
Et le collectif Frugarilla pourrait un début de réponse à long terme.
Utopiste ? Mais tellement plus accrocheur que le greenwashing vu à toute les sauces.