Tout ce que tu dis est vrai : il y des choses déjà illégales qui se produisent, mais un des éléments "pousse-au-crime" a mon avis est la pratique de livraisons gratuite. J'étais parti dans l'idée d'interdire la livraison "à perte (donc gratuite)" - c'est un angle d'attaque, mais on peut effectivement prendre le problème dans l'autre sens : contrôler et sanctioner les pratiques déjà existantes (en supposant que si les livraisons gratuites ne sont plus rentables, les vendeurs répercuteront les prix sur les clients). Mais bon ... je suis d'avis qu'il faudrait les deux. Il n'y a qu'a voir les théories incitatives telles que le "ruissellement", ou le fait de ne faire soit que de la répression, soit que de la prévention pour lutter contre la délinquence pour me convaincre.
[^] # Re: attention
Posté par totof2000 . En réponse au journal Un angle d'attaque plus pertinent que l'angle d'attaque classique contre Amazon .... Évalué à 2.
Tout ce que tu dis est vrai : il y des choses déjà illégales qui se produisent, mais un des éléments "pousse-au-crime" a mon avis est la pratique de livraisons gratuite. J'étais parti dans l'idée d'interdire la livraison "à perte (donc gratuite)" - c'est un angle d'attaque, mais on peut effectivement prendre le problème dans l'autre sens : contrôler et sanctioner les pratiques déjà existantes (en supposant que si les livraisons gratuites ne sont plus rentables, les vendeurs répercuteront les prix sur les clients). Mais bon ... je suis d'avis qu'il faudrait les deux. Il n'y a qu'a voir les théories incitatives telles que le "ruissellement", ou le fait de ne faire soit que de la répression, soit que de la prévention pour lutter contre la délinquence pour me convaincre.