Parce qu'il trouvait cette idée de licence marrante ? Que ça blague tombe à l'eau c'est une chose, mais faut souffler un peu.
J’ai surtout lu le texte de la licence trop vite. Je pensais que c’était une MIT avec une blague en plus. Je n’avais pas réalisé que la manière dont c’était écrit ajoutait une contrainte forte et rendait le code non libre.
Si tu veux être rigoriste s'il n'avait mis aucune licence ce serait le droit d'auteur qui s'appliquerait et qui serait ce qu'il y a de plus restrictif
Non. Comme le journal lui même est sous licence CC BY-SA, sans mention contraire, le code inclu dans le journal aurait aussi été sous CC BY-SA. (IANAL)
[^] # Re: Dommage cette licence non libre
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au journal Django + Jupyter Lab = ❤️. Évalué à 2.
J’ai surtout lu le texte de la licence trop vite. Je pensais que c’était une MIT avec une blague en plus. Je n’avais pas réalisé que la manière dont c’était écrit ajoutait une contrainte forte et rendait le code non libre.
Non. Comme le journal lui même est sous licence CC BY-SA, sans mention contraire, le code inclu dans le journal aurait aussi été sous CC BY-SA. (IANAL)