Sinon, on dirait que tu m'as volé mes grands chevaux, et qu'en plus tu as ajouté les tiens...
Toujours, c'est une règle : se mettre au niveau de son interlocuteur ;)
Ton argumentaire repose sur :
on ne connait pas vraiment les implications légales" et
"ce n'est pas licenciable parce que c'est trop petit
Disons que les implications loufoques comme « on va être obligé de demander à toutes les personnes de tous les bars où on va pour le restant de nos jours s'ils ont contribué à ce bout de code » c'est bien pour rigoler entre amis, mais tu te doute bien que ça ne marche pas comme ça.
Pour le second c'est pas une question de taille, mais de ce que ça représente. Il va être réellement compliqué pour quiconque de démontrer sa paternité sur un exemple de comment s'utilise des API dont il n'a même pas lui même la paternité.
Mais alors, pourquoi compliquer les choses avec une licence douteuse
Parce qu'il trouvait cette idée de licence marrante ? Que ça blague tombe à l'eau c'est une chose, mais faut souffler un peu. Si tu veux être rigoriste s'il n'avait mis aucune licence ce serait le droit d'auteur qui s'appliquerait et qui serait ce qu'il y a de plus restrictif. Pourtant je doute que quiconque aurait émis une quelconque plainte en disant que c'est pas libre (exemple avec l'un des journaux de serge_sans_paille donc le code n'est pas libre).
aussi es-tu vraiment sûr de ce que tu avances ?
Je n'ai pas l'impression d'avancer plus de choses que toi, mais oui j'en suis parfaitement convaincu et serait prêt à faire valoir mes droits si besoin.
[^] # Re: Dommage cette licence non libre
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Django + Jupyter Lab = ❤️. Évalué à 2.
Toujours, c'est une règle : se mettre au niveau de son interlocuteur ;)
Disons que les implications loufoques comme « on va être obligé de demander à toutes les personnes de tous les bars où on va pour le restant de nos jours s'ils ont contribué à ce bout de code » c'est bien pour rigoler entre amis, mais tu te doute bien que ça ne marche pas comme ça.
Pour le second c'est pas une question de taille, mais de ce que ça représente. Il va être réellement compliqué pour quiconque de démontrer sa paternité sur un exemple de comment s'utilise des API dont il n'a même pas lui même la paternité.
Parce qu'il trouvait cette idée de licence marrante ? Que ça blague tombe à l'eau c'est une chose, mais faut souffler un peu. Si tu veux être rigoriste s'il n'avait mis aucune licence ce serait le droit d'auteur qui s'appliquerait et qui serait ce qu'il y a de plus restrictif. Pourtant je doute que quiconque aurait émis une quelconque plainte en disant que c'est pas libre (exemple avec l'un des journaux de serge_sans_paille donc le code n'est pas libre).
Je n'ai pas l'impression d'avancer plus de choses que toi, mais oui j'en suis parfaitement convaincu et serait prêt à faire valoir mes droits si besoin.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll