Si on réfléchit sérieusement aux conséquences d'une telle licence, quelqu'un qui utilise ce code se voit forcé, jusqu'à la fin de ses jours, de demander à tous les gens croisés dans n'importe quel bar si un bout de ce code est à eux et d'avoir l'argent pour leur payer une bière.
Je ne crois pas que tenter d'analyser la licence sans en étudier la légalité et extrapoler à l'outrance les vides que l'on ne comprends pas puisse être appelé "réfléchir sérieusement aux conséquences".
Et monter sur tes grands chevaux en mode "cacher ce code que je ne saurais voir"... Le snippet n'est pas licenciable il ne représente pas une création originale et il lui serait impossible de s'en attribué la paternité.
Inutile de surjouer l'étranglement signaler simplement que c'est une licence non libre (mais je pense que c'est tout à fait volontaire pour faire référence à un lien récent sachant qu'il n'est pas possible d'apposer une licence sur un code aussi triviale).
[^] # Re: Dommage cette licence non libre
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Django + Jupyter Lab = ❤️. Évalué à 1.
Je ne crois pas que tenter d'analyser la licence sans en étudier la légalité et extrapoler à l'outrance les vides que l'on ne comprends pas puisse être appelé "réfléchir sérieusement aux conséquences".
Et monter sur tes grands chevaux en mode "cacher ce code que je ne saurais voir"... Le snippet n'est pas licenciable il ne représente pas une création originale et il lui serait impossible de s'en attribué la paternité.
Inutile de surjouer l'étranglement signaler simplement que c'est une licence non libre (mais je pense que c'est tout à fait volontaire pour faire référence à un lien récent sachant qu'il n'est pas possible d'apposer une licence sur un code aussi triviale).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll