D'après tes réponses précédentes sur ces sujets "mails", j'ai l'impression que tu es limité par les fonctionnalités de dovecot, postfix et autres composants de mailcow.
Hors l'avantage d'Apache James est son système de greffon qui permets d'implémenter des fonctionnalités personnalisés facilement que ce soit au niveau des mails eux mêmes (mailets), des protocoles (hooks) ou des API (plugins).
Exemple : on parlait l'autre jour de délais d'envoi progressifs avec un délai par palier si on dépasse les N mails journaliers et l'âge du capitaine ? C'est possible à coup de greffons. (Bonne chance pour faire ça proprement avec postfix).
En plus il implémente déjà le JMAP demandé ici :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Les différentes solutions qu'on a identifiées à algoo ...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Stalwart mail server. Évalué à 7. Dernière modification le 19 juillet 2023 à 20:18.
Est-ce que vous avez considéré Apache James ?
D'après tes réponses précédentes sur ces sujets "mails", j'ai l'impression que tu es limité par les fonctionnalités de dovecot, postfix et autres composants de mailcow.
Hors l'avantage d'Apache James est son système de greffon qui permets d'implémenter des fonctionnalités personnalisés facilement que ce soit au niveau des mails eux mêmes (mailets), des protocoles (hooks) ou des API (plugins).
Exemple : on parlait l'autre jour de délais d'envoi progressifs avec un délai par palier si on dépasse les N mails journaliers et l'âge du capitaine ? C'est possible à coup de greffons. (Bonne chance pour faire ça proprement avec postfix).
En plus il implémente déjà le JMAP demandé ici :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board