Retourner au contenu associé (lien : NGINX Universal Web App Server)
Posté par jtremesay (site web personnel) le 19 juillet 2023 à 09:57. En réponse au lien NGINX Universal Web App Server. Évalué à 3.
Il n’a pas l’air d’avoir une configuration dynamique des vhosts basé sur les labels docker, qui est la raison pour laquelle j’avais ditché nginx en faveur de traefik.
Exemple avec traefik:
services: traefik: image: "traefik:v2.10" container_name: "traefik" ports: - "80:80" volumes: - "/var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock:ro" whoami: image: "traefik/whoami" labels: - "traefik.enable=true" - "traefik.http.routers.whoami.rule=Host(`whoami.jtremesay.org`)"
Exemple avec nginx-proxy:
services: nginx-proxy: image: nginxproxy/nginx-proxy ports: - "80:80" volumes: - /var/run/docker.sock:/tmp/docker.sock:ro whoami: image: "traefik/whoami" expose: - "8000" environment: - VIRTUAL_HOST=whoami.jtremesay.org - VIRTUAL_PORT=8000
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Je ne sais pas trop comment j’ai foiré ma veille technologique à ce point,
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse au lien NGINX Universal Web App Server. Évalué à 3.
Il n’a pas l’air d’avoir une configuration dynamique des vhosts basé sur les labels docker, qui est la raison pour laquelle j’avais ditché nginx en faveur de traefik.
Exemple avec traefik:
Exemple avec nginx-proxy: