Je ne témoignerais pas en ce qui concerne les bidonvilles, j'en ai parfois fréquenté mais il n'y avait pas la clim (ça date de 40 ans). Mais dans les immeubles où j'ai habité les murs extérieurs, c'était une rangée de briques rouges (excepté les murs porteurs en béton), sans aucune isolation supplémentaire. On ne mettait la clim que la nuit, pour dormir ; c'est vrai encore aujourd'hui, même chez les gens aisés (les super riches, je ne sais pas, je n'en ai pas dans mon cercle).
Si tu veux faire plus inefficace par contre ... Autant mettre le chauffage dans une voiture en hiver avec les fenêtres ouvertes.
Souvent, les exagérations sont contre-productives dans une argumentation. Même dans une maison en dur d'un bidonville, s'il y a une clim dans une pièce, celle-ci est quand même "isolée" par des murs et une fenêtre fermée.
[^] # Re: oui mais
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien L’adaptation ne doit être pas être la seule réponse à l’accélération du dérèglement climatique. Évalué à 2.
Je ne témoignerais pas en ce qui concerne les bidonvilles, j'en ai parfois fréquenté mais il n'y avait pas la clim (ça date de 40 ans). Mais dans les immeubles où j'ai habité les murs extérieurs, c'était une rangée de briques rouges (excepté les murs porteurs en béton), sans aucune isolation supplémentaire. On ne mettait la clim que la nuit, pour dormir ; c'est vrai encore aujourd'hui, même chez les gens aisés (les super riches, je ne sais pas, je n'en ai pas dans mon cercle).
Souvent, les exagérations sont contre-productives dans une argumentation. Même dans une maison en dur d'un bidonville, s'il y a une clim dans une pièce, celle-ci est quand même "isolée" par des murs et une fenêtre fermée.