Nous sommes donc d’accord sur le fond : l’adaptation ne peut pas être la seule réponse. Elle est indispensable et urgente. Et faire plus n’est pas une option. Je voulais juste répondre à votre question sur l’efficacité énergétique et préciser que des voies d’adaptation moins onéreuses et plus efficace existent souvent ; même là où d3s pouvoirs publics se sont montrés défaillants et ont laissé le secteur privé obérer l’avenir pour grappiller des marges.
« J'ai un gros doute sur l'argumentation qui vous conduit à dire qu'"on peut donc estimer que plus de la moitié de la chaleur fournie à l'environnement n'est pas prise à l'intérieur". »
Là je suis assez positivement certain. C’est du niveau première année en thermodynamique. Wikipedia ou une bibliothèque universitaire vous permettrons de vérifier qu’à moins de remettre en cause les deux premiers principes de la thermodynamique vos rendement sont plafonnés. Et connaissant les températures employées vous pourrez facilement obtenir l’optimum théorique dans le problème qui nous intéresse. Vous constaterez qu’il est légèrement meilleur que l’indication que j’ai donnée, qui se base sur une estimation au doigt mouillée de machines réelles moins performantes que leurs homologues dans la grotte de Platon.
[^] # Re: oui mais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’adaptation ne doit être pas être la seule réponse à l’accélération du dérèglement climatique. Évalué à 2.
Nous sommes donc d’accord sur le fond : l’adaptation ne peut pas être la seule réponse. Elle est indispensable et urgente. Et faire plus n’est pas une option. Je voulais juste répondre à votre question sur l’efficacité énergétique et préciser que des voies d’adaptation moins onéreuses et plus efficace existent souvent ; même là où d3s pouvoirs publics se sont montrés défaillants et ont laissé le secteur privé obérer l’avenir pour grappiller des marges.
Là je suis assez positivement certain. C’est du niveau première année en thermodynamique. Wikipedia ou une bibliothèque universitaire vous permettrons de vérifier qu’à moins de remettre en cause les deux premiers principes de la thermodynamique vos rendement sont plafonnés. Et connaissant les températures employées vous pourrez facilement obtenir l’optimum théorique dans le problème qui nous intéresse. Vous constaterez qu’il est légèrement meilleur que l’indication que j’ai donnée, qui se base sur une estimation au doigt mouillée de machines réelles moins performantes que leurs homologues dans la grotte de Platon.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace