• [^] # Re: oui mais

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien L’adaptation ne doit être pas être la seule réponse à l’accélération du dérèglement climatique. Évalué à 2.

    « La chaleur rejetée n'est pas une chaleur ajoutée, elle est juste déplacée de l'intérieur vers l'extérieur, d'où elle provenait initialement. Il y a certes un peu de chaleur ajoutée car le rendement de la clim n'est pas de 100% mais il me semble que ça ne représente qu'un petit % en plus (il faudrait une source, j'en conviens). »

    L'efficacité théorique d'une machine réfrigérante est infinie. Mais dans le cas d'une climatisation réelle, la valeur limite en est donnée par

    En gros un peu plus de 10% de l'énergie dissipée en chaleur est celle nécessaire à l'activation de la machine.
    En pratique les climatiseurs sont plutôt vendu avec des efficacité de l'ordre de 2 à 4. Soit une contribution d'environ un tiers pour le fonctionnement. A minima, il faut encore ajouter le facteur de conversion de la chaleur en électricité (dont le rendement est de l'ordre du tiers). En pratique on peut donc estimer que plus de la moitié de la chaleur fournie à l'environnement n'est pas prise à l'intérieur. Loin d'être négligeable à mon avis.

    Dans la plupart des pays un ventilateur ou des constructions troglodytes sont largement préférables.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace