Qu’entendez-vous par là ? À partir de deux mesures ne peut-on pas définir un écart-type, et souvent un estimateur d’un écart-type associé à une grandeur sous-jacente ?
Pour revenir sur l’exemple peu pertinent précédent, en voici un qui illustre peut-être mieux mon problème d’interprétation. On entend souvent des choses comme : des températures 10°C au-dessus des normales pour le mois de xxx. Si la distribution des mesures passées montre un écart-type de 1°C, je comprends qu’il y a là quelque choses de très exceptionnel ; à l’opposé, si c’est 12°C, rien de bien alarmant. Or à défaut d’information, il me semble qu’on a souvent tendance à minimiser la variabilité du climat.
[^] # Re: Écarts-types
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mont Aigoual : inauguration du Centre d’interprétation des changements climatiques. Évalué à 2.
Qu’entendez-vous par là ? À partir de deux mesures ne peut-on pas définir un écart-type, et souvent un estimateur d’un écart-type associé à une grandeur sous-jacente ?
Pour revenir sur l’exemple peu pertinent précédent, en voici un qui illustre peut-être mieux mon problème d’interprétation. On entend souvent des choses comme : des températures 10°C au-dessus des normales pour le mois de xxx. Si la distribution des mesures passées montre un écart-type de 1°C, je comprends qu’il y a là quelque choses de très exceptionnel ; à l’opposé, si c’est 12°C, rien de bien alarmant. Or à défaut d’information, il me semble qu’on a souvent tendance à minimiser la variabilité du climat.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace