Mais ne serait-il pas préférable de produire du texte puis ensuite de générer un fichier audio avec l'outil ad'hoc (de ce que j'ai lire - sans l'avoir essayé moi-même - ça fonctionne très bien) ?
Tu perdrai tout l'intérêt du podcast. Ce que j'aime avec ce genre de contenu c'est aussi le fait d'entendre les gens parler, avoir leur intonation, parfois y a aussi des bruitages, de la musique. Bref, c'est une œuvre à part entière.
Après, c'est possible de faire une retranscription, mais c'est souvent fastidieux, ou alors peut-être que de nouveaux outils permettent de le faire automatiquement, je ne sais pas.
Souvent les podcasts sont accompagnés de commentaires, de notes qui renvoient vers les éléments cités et ça fonctionne bien je trouve.
[^] # Re: podcast vs écrit+audio généré
Posté par Andréas Livet . En réponse à la dépêche Projets libres ! : un nouveau balado sur le logiciel libre. Évalué à 1.
Tu perdrai tout l'intérêt du podcast. Ce que j'aime avec ce genre de contenu c'est aussi le fait d'entendre les gens parler, avoir leur intonation, parfois y a aussi des bruitages, de la musique. Bref, c'est une œuvre à part entière.
Après, c'est possible de faire une retranscription, mais c'est souvent fastidieux, ou alors peut-être que de nouveaux outils permettent de le faire automatiquement, je ne sais pas.
Souvent les podcasts sont accompagnés de commentaires, de notes qui renvoient vers les éléments cités et ça fonctionne bien je trouve.