Dans un monde normal, c'est OS/2 qui aurait du prendre le pas. A l'époque win 3.11 était de mise ne l'oubliopns pas.
OS/2 était multitaches préemptif, stable avec une trés bonne gestion de la mémoire, et le Borland C++ sous OS/2 permettait de développer rapidement et facilement des softs.
Ca tournait trés bien sous un 486 DX2/66 avec 32 Mo de ram. Puis ....
Windows 95 est sorti avec sa multitude de bogues, ses plantages, bref avec tout ce que l'on sait de $soft...
OS/2 était (ou est encore) un système trés avancé pour l'époque.
[^] # Re: BeOS & Cie : les interviews de l'été
Posté par Francois Raph . En réponse à la dépêche BeOS & Cie : les interviews de l'été. Évalué à 3.
OS/2 était multitaches préemptif, stable avec une trés bonne gestion de la mémoire, et le Borland C++ sous OS/2 permettait de développer rapidement et facilement des softs.
Ca tournait trés bien sous un 486 DX2/66 avec 32 Mo de ram. Puis ....
Windows 95 est sorti avec sa multitude de bogues, ses plantages, bref avec tout ce que l'on sait de $soft...
OS/2 était (ou est encore) un système trés avancé pour l'époque.
Raph