Ouah, c'est assez impressionant de constater le nombre de projets visant à ressuciter BeOS !
Mais la dernière fois que j'avais été consulté ses sites, çà avait un goût de projets abandonnés par rapport au peu d'activité constaté sur ceux ci.
Ensuite, je me demande un peu l'intérêt de développer BeOS sur une base de noyau Linux, c'est plus un Linux dans ce cas là, et il faut dans ce cas là que le noyau soit optimisé pour le temps réel, car c'était surtout çà la force de BeOS, un OS temps réel qui commençait à trouver de nombreuses applications (bon commerciales mais bon) pour la production audio-numérique comme le T-Racks et Steinberg qui avait projeté de porter Cubase ou Nuendo ???
M'enfin, çà peux toujours être intéressant d'avoir un OS alternatif de plus, même si les différents fork sont plus à même de désorienter l'utilisateur.
# Re: BeOS & Cie : les interviews de l'été
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche BeOS & Cie : les interviews de l'été. Évalué à 5.
Mais la dernière fois que j'avais été consulté ses sites, çà avait un goût de projets abandonnés par rapport au peu d'activité constaté sur ceux ci.
Ensuite, je me demande un peu l'intérêt de développer BeOS sur une base de noyau Linux, c'est plus un Linux dans ce cas là, et il faut dans ce cas là que le noyau soit optimisé pour le temps réel, car c'était surtout çà la force de BeOS, un OS temps réel qui commençait à trouver de nombreuses applications (bon commerciales mais bon) pour la production audio-numérique comme le T-Racks et Steinberg qui avait projeté de porter Cubase ou Nuendo ???
M'enfin, çà peux toujours être intéressant d'avoir un OS alternatif de plus, même si les différents fork sont plus à même de désorienter l'utilisateur.