Pour ce qui est de la documentation type "manuel", tout le monde est à peu près d'accord.
C'est pour ce qui est des textes politiques/philosophiques/historiques que le problème se pose : ceux là seuls peuvent être invariant selon la GFDL.
Parmi ceux de Debian qui sont hostiles aux sections invariantes, une bonne moitié d'entre eux semblent reconnaitre qu'ils supprimeraient ces textes des docs, s'ils n'étaient pas invariant. Ils argumentent sur le droit à la modification alors qu'ils sont axé sur le droit à la suppression.
[^] # Re: Toys story
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La GNU Free Documentation License et Debian. Évalué à 1.
C'est pour ce qui est des textes politiques/philosophiques/historiques que le problème se pose : ceux là seuls peuvent être invariant selon la GFDL.
Parmi ceux de Debian qui sont hostiles aux sections invariantes, une bonne moitié d'entre eux semblent reconnaitre qu'ils supprimeraient ces textes des docs, s'ils n'étaient pas invariant. Ils argumentent sur le droit à la modification alors qu'ils sont axé sur le droit à la suppression.
Et RMS ne veut pas cette suppression.