Je vois vraiment pas ce que tu veux dire. Il y a plein de pub pour Microsoft sur Linux Today et Slashdot et ça ne change rien à leur discours.
Il y a de fortes chances pour qu'on voit apparaître des pubs pour des trucs propriétaires, ça veut dire que le propriétaire va se mettre à financer le libre. Pas mal non ?
Par ailleurs, concernant le modèle : apparemment le deal c'est 1) version download contient maintenant de la pub (enfin c'était commencé avec la 9.1), c'est la version que 80% des utilisateurs doivent utiliser et qui ne rapport pas à rond à MandrakeSoft 2) tu ne veux pas de pub alors achète une boite (ou inscris toi au club...)
Ca pose un problème à quelqu'un ? c'est quoi ton idéal ? Si effectivement c'est Debian, va chez Debian. Mais si de plus en plus d'utilisateurs de Debian passent chez Mdk c'est qu'il doit y avoir une raison j'imagine.
Par ailleurs, compare avec le reste du monde aussi, ça peut être intéressant.
1) Exemple de la télé : au milieu du siècle il y a eu ce nouveau média et il a été lancé gratuitement (ça aurait pu être différent). Idem pour la radio. Et puis il a fallu trouver de quoi la financer. Redevance d'Etât d'abord, puis la pub ensuite. Maintenant quand tu regardes France2, France3 ou France5, tu payes doublement : redevance + la pub. Si tu es abonné canal + tu payes triplement. Est-ce que tu as déjà hurlé contre ça ? fait des manifs ? Et le système économique de la télé fonctionne plutot bien il me semble.
2) Exemple numéro deux : la musique. Il a toujours été considéré que c'était mal d'écouter la musique gratuitement (= copier avec des MP3 etc.) sauf à la télé ou à la radio parceque c'est la pub qui paye les auteurs (redevances SACEM). Le résultat c'est qu'au lieu de trouver un système ouvert qui convient à tout le monde, l'industrie du disque a toujours fait la chasse au piratage (ça a commencé avec la cassette vierge audio). Maintenant, dépassée par les nouvelles techonologies, elle voit ses recettes soi disant s'effondrer (malgré le fait qu'elle vent toujours à peu près autant de disque et touche de plus en plus sur tous les supports vierges, dont les CD-R), et que fait-elle ? elle va arrêter des jeunes qui utilisent P2P pour partager leurs MP3s et cherche des solutions techonologiques (DRM) forcément par avance dépassées. N'aurait-il pas été plus intelligent de se dire qu'il faudrait mieux utiliser un système de financement indirect comme la pub ?
Personnellement je pense qu'on touche à un point très sensible et je suis heureux que MandrakeSoft tente une expérience de la sorte, c'est très courageux et novateur. Il y va des contenus facilement reproductibles (coût de reproduction marginal négligeable), et qui nécessitent un système économique pour vivre. D'où deux solutions : verouiller le produit de façon propriétaire comme le fait SuSE, soit faire comme Red Hat et vivre de service et de produits pseudo-propriétaires (on n'en parle pas assez mais la nouvelle politique de Red Hat concernant l'utilisation de ses marques et logo mériterait qu'on s'y intéresse vraiment tellement elle est restrictive). Donc je pense que la pub, si ça reste raisonable, est vraiment un excellent moyen pour Mandrake de tirer son épingle du jeu : ils ont une base d'utilisateurs qui est vraisemblablement importante et qui visiblement ne cesse de grossir, ils ont une véritable philosophie du libre (c'est à dire qu'il n'y a pas uniquement un projet de business derrière MandrakeSoft). Et en quoi est-ce que ça va léser les utilisateurs ? Un peu de pub, OK. Ca ne va pas être des pop-ups etc., et ça sera certainement ciblé (donc pas forcément dénué d'intérêt : par exemple j'ai découvert les certificats de sécurité Thawte par le biais d'une campagne de pub sur les sites Mandrake).
Maintenant que peuvent y gagner les utilisateurs de Mandrake ? A mon avis beaucoup. Il y a là une boite intelligente, qui est en train de se remettre d'une dure période, qui fait un produit serveur/desktop pour le moins excellent, qui contribue au libre de façon non négligeable, et tout ceci avec des tous petits moyens. Imaginons qu'ils multiplient par deux ou trois leur chiffre d'affaire et que ça rentre en investissement R&D : c'est bon pour le produit Mandrake, c'est bon pour le libre, c'est bon pour le marché de l'emploi informatique en France etc.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par core . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 5.
Je vois vraiment pas ce que tu veux dire. Il y a plein de pub pour Microsoft sur Linux Today et Slashdot et ça ne change rien à leur discours.
Il y a de fortes chances pour qu'on voit apparaître des pubs pour des trucs propriétaires, ça veut dire que le propriétaire va se mettre à financer le libre. Pas mal non ?
Par ailleurs, concernant le modèle : apparemment le deal c'est 1) version download contient maintenant de la pub (enfin c'était commencé avec la 9.1), c'est la version que 80% des utilisateurs doivent utiliser et qui ne rapport pas à rond à MandrakeSoft 2) tu ne veux pas de pub alors achète une boite (ou inscris toi au club...)
Ca pose un problème à quelqu'un ? c'est quoi ton idéal ? Si effectivement c'est Debian, va chez Debian. Mais si de plus en plus d'utilisateurs de Debian passent chez Mdk c'est qu'il doit y avoir une raison j'imagine.
Par ailleurs, compare avec le reste du monde aussi, ça peut être intéressant.
1) Exemple de la télé : au milieu du siècle il y a eu ce nouveau média et il a été lancé gratuitement (ça aurait pu être différent). Idem pour la radio. Et puis il a fallu trouver de quoi la financer. Redevance d'Etât d'abord, puis la pub ensuite. Maintenant quand tu regardes France2, France3 ou France5, tu payes doublement : redevance + la pub. Si tu es abonné canal + tu payes triplement. Est-ce que tu as déjà hurlé contre ça ? fait des manifs ? Et le système économique de la télé fonctionne plutot bien il me semble.
2) Exemple numéro deux : la musique. Il a toujours été considéré que c'était mal d'écouter la musique gratuitement (= copier avec des MP3 etc.) sauf à la télé ou à la radio parceque c'est la pub qui paye les auteurs (redevances SACEM). Le résultat c'est qu'au lieu de trouver un système ouvert qui convient à tout le monde, l'industrie du disque a toujours fait la chasse au piratage (ça a commencé avec la cassette vierge audio). Maintenant, dépassée par les nouvelles techonologies, elle voit ses recettes soi disant s'effondrer (malgré le fait qu'elle vent toujours à peu près autant de disque et touche de plus en plus sur tous les supports vierges, dont les CD-R), et que fait-elle ? elle va arrêter des jeunes qui utilisent P2P pour partager leurs MP3s et cherche des solutions techonologiques (DRM) forcément par avance dépassées. N'aurait-il pas été plus intelligent de se dire qu'il faudrait mieux utiliser un système de financement indirect comme la pub ?
Personnellement je pense qu'on touche à un point très sensible et je suis heureux que MandrakeSoft tente une expérience de la sorte, c'est très courageux et novateur. Il y va des contenus facilement reproductibles (coût de reproduction marginal négligeable), et qui nécessitent un système économique pour vivre. D'où deux solutions : verouiller le produit de façon propriétaire comme le fait SuSE, soit faire comme Red Hat et vivre de service et de produits pseudo-propriétaires (on n'en parle pas assez mais la nouvelle politique de Red Hat concernant l'utilisation de ses marques et logo mériterait qu'on s'y intéresse vraiment tellement elle est restrictive). Donc je pense que la pub, si ça reste raisonable, est vraiment un excellent moyen pour Mandrake de tirer son épingle du jeu : ils ont une base d'utilisateurs qui est vraisemblablement importante et qui visiblement ne cesse de grossir, ils ont une véritable philosophie du libre (c'est à dire qu'il n'y a pas uniquement un projet de business derrière MandrakeSoft). Et en quoi est-ce que ça va léser les utilisateurs ? Un peu de pub, OK. Ca ne va pas être des pop-ups etc., et ça sera certainement ciblé (donc pas forcément dénué d'intérêt : par exemple j'ai découvert les certificats de sécurité Thawte par le biais d'une campagne de pub sur les sites Mandrake).
Maintenant que peuvent y gagner les utilisateurs de Mandrake ? A mon avis beaucoup. Il y a là une boite intelligente, qui est en train de se remettre d'une dure période, qui fait un produit serveur/desktop pour le moins excellent, qui contribue au libre de façon non négligeable, et tout ceci avec des tous petits moyens. Imaginons qu'ils multiplient par deux ou trois leur chiffre d'affaire et que ça rentre en investissement R&D : c'est bon pour le produit Mandrake, c'est bon pour le libre, c'est bon pour le marché de l'emploi informatique en France etc.