Les deux sont basés sur le moteur de mozilla, dons niveau lourdeur, on atteint à peu de choses près les mêmes lourdeurs (20-30 Mo rien qu'en chargeant ta home, après démarrage...).
Epiphany a pour objectif de rester simple et accessible, galeon se veut innovateur et très complet.
Perso j'utilise galeon, parce qu'il y a un certain nombre de choses auxquelles j'ai été habitué avec galeon1 et dont je ne peut plus me passer.
Ce que tu retrouves dans les 2 :
- tab browsing
- gestion/blockage popup
- gestion "donnée personnelles" (mot de passes, cookies, etc...)
- "smart bookmark" : bookmark avec un argument pouvant être saisi
- favicons (les petits icones de site)
Ce qui est particulier à Epiphany :
- HIG compliant (bon ok, moi qui suis un utilisateur linux depuis près de 5 ans, ça ne me dérange plus d'avoir des menus sans dessus-dessous et un manque d'homogénéité. C'est surtout un argument pour les new-userts, et l'aspect entreprise du desktop)
- Gestion "originale" des bookmarks : En fait, il n'y a pas de dossiers, tous tes bookmarks sont à plats, mais tu peux les ranger dans une ou plusieurs catégories, et sélectionner indépendemment ce que tu veux voir dans ta "bookmark toolbar" en sélectionnant indépendemment des catégories (<=> dossier) ou des bookmarks simples
Ce qui est particulier à galeon :
- Mouse Gestures (c'est de cela que je ne peux plus me passer, je ne sais plus naviguer autrement qu'en agitant ma souris - et ça énerve quand ça fait rien !!) - NB: il me semble avoir lu qu'il envisageait un système de plugin sur epiphany pour y ajouter ce genre de choses. A prendre avec des pincettes -.
- Possibilité d'avoir plusieurs "bookmark toolbar"
- Gestion très complète des bookmarks : on part dans une gestion plus standard, avec une organisation en dossiers, la possibilité d'associer un ou plusieurs "alias" à ton bookmark, la possibilité d'associer une image à ton bookmark, et enfin la possibilité de ranger ton bookmark dans plusieurs dossiers (ce qui revient un peu à la notion de catégories, mais avec une hierarchie en plus)
Dons, en gros, ça dépend un peu de ce que tu veux faire et de quelle "cible" tu fais partie.
Moi perso, j'adore quand on peu configurer plein de truc et tout changer comme on a envie, donc c'est galeon. D'autres préfereront sasn doute l'aspect et la philosophie épurée d'epiphany. C'est de l'open source, choisi ton camp, et n'oublie pas que tu as le droit d'en changer.
[^] # Epiphany vs. Galeon
Posté par Carpe Sébastien . En réponse à la dépêche GNOME 2.4 est disponible. Évalué à 1.
Epiphany a pour objectif de rester simple et accessible, galeon se veut innovateur et très complet.
Perso j'utilise galeon, parce qu'il y a un certain nombre de choses auxquelles j'ai été habitué avec galeon1 et dont je ne peut plus me passer.
Ce que tu retrouves dans les 2 :
- tab browsing
- gestion/blockage popup
- gestion "donnée personnelles" (mot de passes, cookies, etc...)
- "smart bookmark" : bookmark avec un argument pouvant être saisi
- favicons (les petits icones de site)
Ce qui est particulier à Epiphany :
- HIG compliant (bon ok, moi qui suis un utilisateur linux depuis près de 5 ans, ça ne me dérange plus d'avoir des menus sans dessus-dessous et un manque d'homogénéité. C'est surtout un argument pour les new-userts, et l'aspect entreprise du desktop)
- Gestion "originale" des bookmarks : En fait, il n'y a pas de dossiers, tous tes bookmarks sont à plats, mais tu peux les ranger dans une ou plusieurs catégories, et sélectionner indépendemment ce que tu veux voir dans ta "bookmark toolbar" en sélectionnant indépendemment des catégories (<=> dossier) ou des bookmarks simples
Ce qui est particulier à galeon :
- Mouse Gestures (c'est de cela que je ne peux plus me passer, je ne sais plus naviguer autrement qu'en agitant ma souris - et ça énerve quand ça fait rien !!) - NB: il me semble avoir lu qu'il envisageait un système de plugin sur epiphany pour y ajouter ce genre de choses. A prendre avec des pincettes -.
- Possibilité d'avoir plusieurs "bookmark toolbar"
- Gestion très complète des bookmarks : on part dans une gestion plus standard, avec une organisation en dossiers, la possibilité d'associer un ou plusieurs "alias" à ton bookmark, la possibilité d'associer une image à ton bookmark, et enfin la possibilité de ranger ton bookmark dans plusieurs dossiers (ce qui revient un peu à la notion de catégories, mais avec une hierarchie en plus)
Dons, en gros, ça dépend un peu de ce que tu veux faire et de quelle "cible" tu fais partie.
Moi perso, j'adore quand on peu configurer plein de truc et tout changer comme on a envie, donc c'est galeon. D'autres préfereront sasn doute l'aspect et la philosophie épurée d'epiphany. C'est de l'open source, choisi ton camp, et n'oublie pas que tu as le droit d'en changer.