je ne te suis pas dans cette discussion. je ne vois pas où ca mène. désolé.
> Ce que je voulais montrer, c'est qu'il n'y a pas de contrefaçon lorsqu'on copie un fichier.
> partager des fichiers sur Internet ne peut pas être interdit.
Tu te trompes.
Faux implique Vrai.
Faux implique Faux.
> Léser:
Si les auteurs se sentent lésés et bien interdisons leurs de s'exprimer jusqu'à ce qu'ils aient signé un papier comme quoi ils s'engagent à être heureux. Ca résoud le problème d'une manière un peu brutale.
> l'auteur est donc lésé par la copie
Les auteurs ne font jamais de copies privées ? Mon expérience d'auteur montre que si. C'est même indispensable à mes créations.
Il faudrait mieux cerner le problème : la copie privée ce n'est pas QUE le mp3, les auteurs ce ne sont pas QUE des artistes musiciens.
Je ne vais pas me planter beaucoup en disant que 80% des actifs ont le statut d'auteur en France.
> Upload:
Je reconnais que je fais une utilisation un peu abusive du terme. Néanmoins j'aimerai continuer de l'employer. Je n'aime pas le terme "partage" avec tout le cortège "d'amis" que ca implique. Le push est présent : Quand tu lances un client p2p, tu dis au monde :
- HELO. C'est moi. J'existe. Je suis ici. Voilà ce que j'ai à montrer.
Prendre place sur le réseau, c'est du push.
C'est pas moi qui est commencé. ;)
RIAA's enforcement efforts have never been against downloaders. They are against uploaders.
-- Hilary Rosen
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
je ne te suis pas dans cette discussion. je ne vois pas où ca mène. désolé.
> Ce que je voulais montrer, c'est qu'il n'y a pas de contrefaçon lorsqu'on copie un fichier.
> partager des fichiers sur Internet ne peut pas être interdit.
Tu te trompes.
Faux implique Vrai.
Faux implique Faux.
> Léser:
Si les auteurs se sentent lésés et bien interdisons leurs de s'exprimer jusqu'à ce qu'ils aient signé un papier comme quoi ils s'engagent à être heureux. Ca résoud le problème d'une manière un peu brutale.
> l'auteur est donc lésé par la copie
Les auteurs ne font jamais de copies privées ? Mon expérience d'auteur montre que si. C'est même indispensable à mes créations.
Il faudrait mieux cerner le problème : la copie privée ce n'est pas QUE le mp3, les auteurs ce ne sont pas QUE des artistes musiciens.
Je ne vais pas me planter beaucoup en disant que 80% des actifs ont le statut d'auteur en France.
> Upload:
Je reconnais que je fais une utilisation un peu abusive du terme. Néanmoins j'aimerai continuer de l'employer. Je n'aime pas le terme "partage" avec tout le cortège "d'amis" que ca implique. Le push est présent : Quand tu lances un client p2p, tu dis au monde :
- HELO. C'est moi. J'existe. Je suis ici. Voilà ce que j'ai à montrer.
Prendre place sur le réseau, c'est du push.
C'est pas moi qui est commencé. ;)
RIAA's enforcement efforts have never been against downloaders. They are against uploaders.
-- Hilary Rosen