Comme explicité plus haut le "gain" de la maison de disque c'est 9%, celui de l'interprète c'est 19% (ou probablement moins pour beaucoup, mais ca reste visiblement au dessus des 9 de la maison de disque).
Pourquoi "visiblement au-dessus" ? Tu as des chiffres sérieux à donner ou tu te contentes de spéculer en l'air ?
Si on compte que les risques et couts supportés par la maison de disque sont énormément plus importants que ceux de l'artiste
C'est vrai que la possibilité pour l'artiste de se retrouver à la rue n'est pas du tout importante, par rapport au très hypothétique « manque à gagner » d'une grosse entreprise à qui il suffira de demander de l'argent à la bourse / aux banquiers / à l'Etat (« hop, une nouvelle taxe, c'est pour aider la culture ! »).
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
Pourquoi "visiblement au-dessus" ? Tu as des chiffres sérieux à donner ou tu te contentes de spéculer en l'air ?
Si on compte que les risques et couts supportés par la maison de disque sont énormément plus importants que ceux de l'artiste
C'est vrai que la possibilité pour l'artiste de se retrouver à la rue n'est pas du tout importante, par rapport au très hypothétique « manque à gagner » d'une grosse entreprise à qui il suffira de demander de l'argent à la bourse / aux banquiers / à l'Etat (« hop, une nouvelle taxe, c'est pour aider la culture ! »).