Pour la premiere partie, t'as tout a fait raison, ces gens-la sont morts, et il n'y a donc plus personne qui devrait avoir le droit de decider des modalites de la distribution de leurs oeuvres. L'utilisation de la musique de Mozart et d'Edith Piaf devrait etre libre.
Pour la seconde partie, que me racontes-tu ? Si quelqu'un (attention, je parle bien d'un auteur, d'un createur, mais en aucun cas d'une maison d'edition qui ne fait que jouer le role d'intermediaire) cree un truc et ne veut pas qu'il soit copie, qui es-tu pour vouloir d'approprier son oeuvre ? S'il ne veut pas partager son oeuvre, s'il ne veut pas que tu en profites, je pense que tu auras une sale opinion de cette personne (moi aussi, dans ce cas), mais je ne vois pas de quel droit tu pourrais en faire une copie.
Soit dit sans vouloir t'offenser, cette approche me fait gerber.
Souviens toi de la mise à l'index de l'art nègre et de l'art juif...
Je n'ai pas dit que cette emergence devait tuer d'autres formes d'art.
Et j'aurais du dire "race de creations" au lieu de "race de createurs" parce que de nos jours, des qu'on met le mot "race", y'a toujours des gens pour prendre cela au premier degre et trouver les propos racistes. Et du coup, on pourrait dire "formes de creations". Mais mon propos portait sur les gens. En plus long, ca voulait donc dire "des gens qui font des creations de forme nouvelle".
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 2.
Pour la seconde partie, que me racontes-tu ? Si quelqu'un (attention, je parle bien d'un auteur, d'un createur, mais en aucun cas d'une maison d'edition qui ne fait que jouer le role d'intermediaire) cree un truc et ne veut pas qu'il soit copie, qui es-tu pour vouloir d'approprier son oeuvre ? S'il ne veut pas partager son oeuvre, s'il ne veut pas que tu en profites, je pense que tu auras une sale opinion de cette personne (moi aussi, dans ce cas), mais je ne vois pas de quel droit tu pourrais en faire une copie.
Soit dit sans vouloir t'offenser, cette approche me fait gerber.
Souviens toi de la mise à l'index de l'art nègre et de l'art juif...
Je n'ai pas dit que cette emergence devait tuer d'autres formes d'art.
Et j'aurais du dire "race de creations" au lieu de "race de createurs" parce que de nos jours, des qu'on met le mot "race", y'a toujours des gens pour prendre cela au premier degre et trouver les propos racistes. Et du coup, on pourrait dire "formes de creations". Mais mon propos portait sur les gens. En plus long, ca voulait donc dire "des gens qui font des creations de forme nouvelle".
Le bonjour chez vous,
Yves