Ce qui est dommage dans cette histoire, c'est de ne pas entendre l'avis des artistes.
Certains se sont manisfestés contre le mp3, c'étaient d'ailleurs en général ceux qui critiquait le systèle et la société d'aujourd'hui.... Mais ce serait intéressant d'avoir un vrai sondage auprès des artistes. Les vrais artistes (ceux qui font cela par passion ) sont-ils contre l'échange de musique ?
Que pensent les vrais artistes de leur maison de disque et de l'argent qui circule dans l'industrie du disque ? Sur un cd à 18 Euros, combien réellement pour l'artiste, pour le distribution pour le magasin, pour la maison de disque et pour le fabricant ?
voici mon avis sur le découpage :
=> 18 Euros TTC = 15 Euros HT
=> Sur 15 Euros, le distributeur (Fnac par exemple) se fait 40 à 50% de marge.
=> Sur les environ 9 euros restants, la maison de disque se fait la même marge.
=> Sur les 5 Euros restants, on enlève les frais de fabrication d'environ 2 Euros (en étant très large).
=> Reste 3 Euros : à mon avis, tout ne va pas à l'artiste.
=> En bref, si l'artiste touche 2 Euros par cd vendus, c'est vraiment le maximum.
L'éventuelle baisse de ventes dû aux mp3 (ce qui n'est d'ailleurs pas prouvé, et certains articles tendent à dire le contraire) ferait-elle plus de mal aux artistes ou aux maisons de disque proprement dite ?
C'est sûr : si baisse de ventes, baisse de budget pour les maisons de disque, et du quoi, moins de cocaine à se mettre dans le pif...
De toute façon, ce qu'ils perdent d'un côté, ils le rammassent de l'autre : l'expansion du mp3 a permis l'arrivé des lecteurs de mp3 qui se vendent très bien et à prix d'or.
Conclusion : comme c'est toujours ceux qui gagnent beaucoup d'argent sur le dos des autres et qui n'ont aucun talent qui viennent se plaindre, cela explique le tapage de la RIAA et le silence des artistes, les premiers étant pour le remplissage des caisses, les deuxièmes pour l'accès à la musique au plus grand nombre. (mis à part quelques crétins rappeurs)
# Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par Christophe Capezzone . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
Certains se sont manisfestés contre le mp3, c'étaient d'ailleurs en général ceux qui critiquait le systèle et la société d'aujourd'hui.... Mais ce serait intéressant d'avoir un vrai sondage auprès des artistes. Les vrais artistes (ceux qui font cela par passion ) sont-ils contre l'échange de musique ?
Que pensent les vrais artistes de leur maison de disque et de l'argent qui circule dans l'industrie du disque ? Sur un cd à 18 Euros, combien réellement pour l'artiste, pour le distribution pour le magasin, pour la maison de disque et pour le fabricant ?
voici mon avis sur le découpage :
=> 18 Euros TTC = 15 Euros HT
=> Sur 15 Euros, le distributeur (Fnac par exemple) se fait 40 à 50% de marge.
=> Sur les environ 9 euros restants, la maison de disque se fait la même marge.
=> Sur les 5 Euros restants, on enlève les frais de fabrication d'environ 2 Euros (en étant très large).
=> Reste 3 Euros : à mon avis, tout ne va pas à l'artiste.
=> En bref, si l'artiste touche 2 Euros par cd vendus, c'est vraiment le maximum.
L'éventuelle baisse de ventes dû aux mp3 (ce qui n'est d'ailleurs pas prouvé, et certains articles tendent à dire le contraire) ferait-elle plus de mal aux artistes ou aux maisons de disque proprement dite ?
C'est sûr : si baisse de ventes, baisse de budget pour les maisons de disque, et du quoi, moins de cocaine à se mettre dans le pif...
De toute façon, ce qu'ils perdent d'un côté, ils le rammassent de l'autre : l'expansion du mp3 a permis l'arrivé des lecteurs de mp3 qui se vendent très bien et à prix d'or.
Conclusion : comme c'est toujours ceux qui gagnent beaucoup d'argent sur le dos des autres et qui n'ont aucun talent qui viennent se plaindre, cela explique le tapage de la RIAA et le silence des artistes, les premiers étant pour le remplissage des caisses, les deuxièmes pour l'accès à la musique au plus grand nombre. (mis à part quelques crétins rappeurs)