je ne trouve pas ça très complet
d'abord, dire qu'une théorie peut-être vérifiée par l'expérience n'est pas précis
en effet la théorie de Newton est vérifiée par l'expérience, mais pas toujours, alors que celle d'enstein l'est plus souvent
mais en fait ce débat est peut-être un faux débat, un problème de vocabulaire, le genre de truc qui mène à un dialogue de sourd
c'est vrai, les mathématiques créent leurs propres objets, et pas la physique, qui ne maitrise rien de son champ d'application
mais il y a aussi des théories en mathématiques, ce sont les conjectures
on ne les vérifie pas par l'expérience mais par des démonstrations
mais vérifier une théorie physique par l'expérience ne prouve pas sa véracité, comme je le dis au début
en fait ce qui fait la caractéristique d'une science expérimentale comme la physique est qu'on ne peut pas vérifier une théorie, mais on peut en revanche la réfuter (c'est Karl Popper qui l'a souligné)
on peut donc vérifier par l'expérience autant de fois qu'on veut une théorie, si un jour une expérience ne la vérifie pas, alors la théorie est fausse
donc on ne peut jamais être sur qu'une théorie est vraie, en revanche on peut l'être qu'elle est fausse
et je refuserai les petits malins qui diront que si une théorie est réfutable, son contraire qui est aussi une théorie est elle vérifiable :) (les théorie physiques ne sont jamais de la forme "il existe un phénomène qui est comme ça" mais plutôt "cette loi décrit cet ensemble de phénomènes")
[^] # Re: Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be. Évalué à 2.
d'abord, dire qu'une théorie peut-être vérifiée par l'expérience n'est pas précis
en effet la théorie de Newton est vérifiée par l'expérience, mais pas toujours, alors que celle d'enstein l'est plus souvent
mais en fait ce débat est peut-être un faux débat, un problème de vocabulaire, le genre de truc qui mène à un dialogue de sourd
c'est vrai, les mathématiques créent leurs propres objets, et pas la physique, qui ne maitrise rien de son champ d'application
mais il y a aussi des théories en mathématiques, ce sont les conjectures
on ne les vérifie pas par l'expérience mais par des démonstrations
mais vérifier une théorie physique par l'expérience ne prouve pas sa véracité, comme je le dis au début
en fait ce qui fait la caractéristique d'une science expérimentale comme la physique est qu'on ne peut pas vérifier une théorie, mais on peut en revanche la réfuter (c'est Karl Popper qui l'a souligné)
on peut donc vérifier par l'expérience autant de fois qu'on veut une théorie, si un jour une expérience ne la vérifie pas, alors la théorie est fausse
donc on ne peut jamais être sur qu'une théorie est vraie, en revanche on peut l'être qu'elle est fausse
et je refuserai les petits malins qui diront que si une théorie est réfutable, son contraire qui est aussi une théorie est elle vérifiable :) (les théorie physiques ne sont jamais de la forme "il existe un phénomène qui est comme ça" mais plutôt "cette loi décrit cet ensemble de phénomènes")