En avance d’une requête Google :) Je me suis dit "why not both ?" sur une intuition et j’ai trouvé ça :)
Pas vraiment d’intuition du "pourquoi" par contre. Il y a de vagues agitation des mains sur la conscience qui aurait besoin de propriété quantiques dans l’intro, et je crois comprendre en lisant l’article que les propriétés quantiques feraient qu’un réseau quantique pourrait faire efficacement avec une couche cachée ce qu’un réseau classique aurait besoin de plus de couches ?
[^] # Re: Le jeu des une erreur : trouvé !
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 25 de l’année 2023. Évalué à 3.
En avance d’une requête Google :) Je me suis dit "why not both ?" sur une intuition et j’ai trouvé ça :)
Pas vraiment d’intuition du "pourquoi" par contre. Il y a de vagues agitation des mains sur la conscience qui aurait besoin de propriété quantiques dans l’intro, et je crois comprendre en lisant l’article que les propriétés quantiques feraient qu’un réseau quantique pourrait faire efficacement avec une couche cachée ce qu’un réseau classique aurait besoin de plus de couches ?