Ton avis sur HEIF me parait assez radical et infondé
Infondé, et puis quoi encore ? Alors, voyons un peu les fondements en question.
HEIF est :
miné de brevets problématiques ;
pris en charge par aucun navigateur ;
pris en charge par certains outils d'affichage et de traitement d'image.
AVIF est :
libre de brevets problématiques ;
pris en charge par tous les navigateurs ;
pris en charge par certains outils d'affichage et de traitement d'image.
JPEG XL est :
conçu et promu comme successeur de JPEG à long terme ;
libre de brevets problématiques ;
pris en charge par certains navigateurs (c'est tout jeune, ça commence à peine) ;
pris en charge par certains outils d'affichage et de traitement d'image (dont la liste est déjà plus longue que celle de HEIF).
Je m'avance peut-être, mais HEIF a l'air clairement d'être promu à un avenir aussi radieux que la connectique Thunderbolt. Il a peut-être convaincu quelques acteurs, mais côté navigateurs, c'est très, très mal parti, aucun n'a suivi. En face, on a un concurrent qui a déjà réussi à s'imposer (AVIF, bon courage pour le rattraper vu ce qui arrive ensuite). Je doute qu'HEIF réussisse à percer dans quelques années, puisqu'il y en a un autre qui débute et est bien parti pour s'imposer encore plus (JPEG XL, qui est vraiment conçu avec ce qu'il faut pour remplacer JPEG à long terme).
En matière de conseil de formats, je maintiens qu'aujourd'hui, il n'y a aucune raison, lorsqu'on enregistre une image après création ou retouche, de choisir ce format, AVIF est juste mieux, parce qu'il est lisible partout. Et si donc, vous avez enregistré une image en AVIF, et que dans deux ans, HEIF s'impose (et que JPEG XL échoue, ce qui m'étonnerait beaucoup), ça n'aurait aucune importance, AVIF restera lisible.
[^] # Re: Avis sur HEIF
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 10. Dernière modification le 26 juin 2023 à 10:20.
Infondé, et puis quoi encore ? Alors, voyons un peu les fondements en question.
HEIF est :
AVIF est :
JPEG XL est :
Je m'avance peut-être, mais HEIF a l'air clairement d'être promu à un avenir aussi radieux que la connectique Thunderbolt. Il a peut-être convaincu quelques acteurs, mais côté navigateurs, c'est très, très mal parti, aucun n'a suivi. En face, on a un concurrent qui a déjà réussi à s'imposer (AVIF, bon courage pour le rattraper vu ce qui arrive ensuite). Je doute qu'HEIF réussisse à percer dans quelques années, puisqu'il y en a un autre qui débute et est bien parti pour s'imposer encore plus (JPEG XL, qui est vraiment conçu avec ce qu'il faut pour remplacer JPEG à long terme).
En matière de conseil de formats, je maintiens qu'aujourd'hui, il n'y a aucune raison, lorsqu'on enregistre une image après création ou retouche, de choisir ce format, AVIF est juste mieux, parce qu'il est lisible partout. Et si donc, vous avez enregistré une image en AVIF, et que dans deux ans, HEIF s'impose (et que JPEG XL échoue, ce qui m'étonnerait beaucoup), ça n'aurait aucune importance, AVIF restera lisible.