Qu'est-ce qui a changé depuis les discussions sur la place du village?
Le niveau général des connaissances, le système d'éducation, les valeurs véhiculées par la société, le développement des médias, et bien d'autres choses, certes.
Et évidemment, la possibilité d'échanger à l'échelle de la planète en quasi-simultané.
Mais il manque une dimension à ce constat. C'est la dimension économique (et technique), qui donne son orientation à la structure d'internet.
Je cite Casili (car on ne pourrait pas mieux dire):
" Plus un utilisateur passe de temps sur une plateforme, plus celle-ci a des occasions d’afficher des encarts publicitaires et plus ses recettes augmentent(...)
Les algorithmes qui déterminent les fils d’information des utilisateurs sont optimisés pour mettre en avant des messages (...) provoquant de fortes réactions émotionnelles (...).
Or, les algorithmes qui déterminent le fil d’information de chaque utilisateur sont optimisés pour mettre en avant des messages percutants et provoquant des réactions émotionnelles fortes."
# matérialisme
Posté par paralax . En réponse au journal La science sur internet, ça m'inquiète. Évalué à 6.
Qu'est-ce qui a changé depuis les discussions sur la place du village?
Le niveau général des connaissances, le système d'éducation, les valeurs véhiculées par la société, le développement des médias, et bien d'autres choses, certes.
Et évidemment, la possibilité d'échanger à l'échelle de la planète en quasi-simultané.
Mais il manque une dimension à ce constat. C'est la dimension économique (et technique), qui donne son orientation à la structure d'internet.
Je cite Casili (car on ne pourrait pas mieux dire):
" Plus un utilisateur passe de temps sur une plateforme, plus celle-ci a des occasions d’afficher des encarts publicitaires et plus ses recettes augmentent(...)
Les algorithmes qui déterminent les fils d’information des utilisateurs sont optimisés pour mettre en avant des messages (...) provoquant de fortes réactions émotionnelles (...).
Or, les algorithmes qui déterminent le fil d’information de chaque utilisateur sont optimisés pour mettre en avant des messages percutants et provoquant des réactions émotionnelles fortes."
Pour compléter, le travail de David Chavalarias est très éclairant à ce sujet:
https://lejournal.cnrs.fr/articles/reseaux-sociaux-les-rouages-de-la-manipulation-de-lopinion
https://lejournal.cnrs.fr/articles/internet-lautoroute-de-la-desinformation
(et là on touche le fond. L'Humanité pourra survivre à toutes sortes de barbaries, mais pas sur une planète inhabitable:
https://lejournal.cnrs.fr/articles/climatosceptiques-sur-twitter-enquete-sur-les-mercenaires-de-lintox)
Pour revenir sur l'aspect socio-économique, il y a aussi le travail de Cédric Durand, qui développe le concept de technoféodalisme
(un résumé ici:
https://blogs.mediapart.fr/le-dissonant/blog/270422/techno-feodalisme)
Tout ça pour dire que la "liberté d'expression" est confisquée par des acteurs privés et n'est plus sous contrôle démocratique.
à quoi pourrait ressembler internet libéré des influences particulières?
(commencer par empêcher l'accumulation de capitaux par un petit nombre de personne serait urgent)