Webkit c'est KHTML plus le moteur Javascript et des évolutions.
Oui, enfin à ce compte la, Firefox, c’est Netscape, openbsd c’est netbsd, Ubuntu c’est Debian etc.
le moteur d'une petite équipe s'est imposé.
On parle d’un navigateur, pas d’un moteur de rendu. Et quand bien même on parlerais d’un moteur, c’est pas pour rien si chrome s’est basé sur WebKit plutôt que khtml (quand Google savait treeeees bien qu’ils allaient devenir l’ennemi mortel d’Apple sous 3 a 5 ans, et que chrome était fondamental à leur roadmap long terme).
Qui peut dire ce qui se serait passé si tous ces gens étaient restés sur Konqueror ? Bref, je ne crois pas, mais pas du tout, à la force de frappe financière sur le développement.
Je crois qu’on a suffisament d’exemple un peu partout pour prédire ce qu’il se serait passé.
La même chose qu’il s’est passé avec konqueror depuis 2003: ça serait resté un produit de niche, avec un très bon cœur technique, des features bizarres et mal pensées, qui accumule inévitablement beaucoup de retard à cause de la croissance exponentielle de la complexité, et qui rate complètement le coche niveau produit parce que les ingénieurs sont généralement au mieux médiocre la dessus. Autre example: gimp. Ou open office.
[^] # Re: \o/
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
Oui, enfin à ce compte la, Firefox, c’est Netscape, openbsd c’est netbsd, Ubuntu c’est Debian etc.
On parle d’un navigateur, pas d’un moteur de rendu. Et quand bien même on parlerais d’un moteur, c’est pas pour rien si chrome s’est basé sur WebKit plutôt que khtml (quand Google savait treeeees bien qu’ils allaient devenir l’ennemi mortel d’Apple sous 3 a 5 ans, et que chrome était fondamental à leur roadmap long terme).
Je crois qu’on a suffisament d’exemple un peu partout pour prédire ce qu’il se serait passé.
La même chose qu’il s’est passé avec konqueror depuis 2003: ça serait resté un produit de niche, avec un très bon cœur technique, des features bizarres et mal pensées, qui accumule inévitablement beaucoup de retard à cause de la croissance exponentielle de la complexité, et qui rate complètement le coche niveau produit parce que les ingénieurs sont généralement au mieux médiocre la dessus. Autre example: gimp. Ou open office.