Tu as une vision du passé un peu trop idéaliste...
« Trop » je ne sais pas. Mais j’ai tout autant une vision assez idéaliste du présent et du futur. Sciemment et volontairement. Ce qui n’est pas incompatible avec un certain réalisme, ou fatalisme. Je prétends qu’il y a « ce qu’on pense », et ce que l’on « veut penser » chez tout un chacun.
le monde est bien mieux aujourd'hui qu'avant
Ça dépend des critères que tu choisis. Il y a trois siècles on mourrait plus jeune, pour un tas de raisons, mais on avait une société durable écologiquement parlant, ce qui est aujourd’hui, pour beaucoup, un but à la fois souhaitable et très compliqué à atteindre.
Si le critère de comparaison est le bonheur de vivre, il n’est pas du tout certain qu’aujourd’hui soit meilleur qu’hier. Certes on mourrait jeune, la plupart passaient de longues journées à travailler la terre, mais comme les gens n’avaient pas le moindre idée qu’il en serait différemment dans l’avenir, ils ne voyaient probablement pas la chose comme toi, ou le premier « cartésien » auto-proclamé venu.
Par curiosité, quelle place il occupe dans ton imaginaire?
Le scientifique génial, l’incarnation même de l’intelligence. Dire de quelqu’un qu’il est « Einstein » pour dire qu’il est très intelligent est une expression assez courante, c’est bien une preuve de cette place qu’il occupe dans l’imaginaire commun. Place que des gens tout aussi remarquables, tels que Newton ou Tesla n’occupent pas.
Un exemple comparable est probablement Mozart. Personnage tout aussi idéalisé, alors qu’en vérité il avait pas mal de défauts. Si je parle d’un « Mozart du troll », on comprend. Alors qu’un « Chopin du troll », ça peut provoquer des nœuds au cerveau de n’importe quel petit Einstein. ;)
[^] # Re: Ça vient d'où ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Ne pas subir son couple.. Évalué à 2.
« Trop » je ne sais pas. Mais j’ai tout autant une vision assez idéaliste du présent et du futur. Sciemment et volontairement. Ce qui n’est pas incompatible avec un certain réalisme, ou fatalisme. Je prétends qu’il y a « ce qu’on pense », et ce que l’on « veut penser » chez tout un chacun.
Ça dépend des critères que tu choisis. Il y a trois siècles on mourrait plus jeune, pour un tas de raisons, mais on avait une société durable écologiquement parlant, ce qui est aujourd’hui, pour beaucoup, un but à la fois souhaitable et très compliqué à atteindre.
Si le critère de comparaison est le bonheur de vivre, il n’est pas du tout certain qu’aujourd’hui soit meilleur qu’hier. Certes on mourrait jeune, la plupart passaient de longues journées à travailler la terre, mais comme les gens n’avaient pas le moindre idée qu’il en serait différemment dans l’avenir, ils ne voyaient probablement pas la chose comme toi, ou le premier « cartésien » auto-proclamé venu.
Le scientifique génial, l’incarnation même de l’intelligence. Dire de quelqu’un qu’il est « Einstein » pour dire qu’il est très intelligent est une expression assez courante, c’est bien une preuve de cette place qu’il occupe dans l’imaginaire commun. Place que des gens tout aussi remarquables, tels que Newton ou Tesla n’occupent pas.
Un exemple comparable est probablement Mozart. Personnage tout aussi idéalisé, alors qu’en vérité il avait pas mal de défauts. Si je parle d’un « Mozart du troll », on comprend. Alors qu’un « Chopin du troll », ça peut provoquer des nœuds au cerveau de n’importe quel petit Einstein. ;)