• [^] # Re: Spectre autistique et "être" autiste

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'autisme. Évalué à 5.

    Par contre, il est tout aussi logique et souhaitable qu'on puisse utiliser cet adjectif, dans le contexte médical évidemment pour la prise en charge. Mais aussi quand cela peut aider d'autres personnes à comprendre ou anticiper certains comportements ou réactions.

    Justement, pour avoir fréquenté le centre de ressources sur l'autisme en Haute-Normandie pour mon fils, ils utilisent bien troubles du spectre autistiques pour la bonne et simple raison que le diagnostic se fait sur un ensemble de facteurs qui sont plus ou moins représentés suivant l'individu.
    D'ailleurs, il a été diagnostiqué à l'âge de 20 ans alors que toute son enfance et adolescence, il était diagnostiqué dyspraxique.
    Contrairement à d'autres exemples que j'ai lus rapidement plus haut, c'est le côté multi-facteur qui empêche de dire autiste tout court.
    Gilbert Montagné peut être qualifié d'aveugle car cela ne touche qu'une seule fonction.