L'idée d'associer un nom de domaine avec ses mails c'est la base de ce que je souhaite proposer. Personnellement, j'ai fait de l'auto-hébergement de mail pendant des années, puis je suis passé chez Gandi (plus le temps / l'énergie pour gérer moi-même) et Gandi a bien répondu pendant quelques temps. Ces derniers temps, le service s'est dégradé, on a commencé à réfléchir et depuis début d'année les bonnes raisons de partir se sont multipliées.
Tu entends quoi par basique ?
Les offres ne sont pas prêtes aujourd'hui, donc je ne peux pas encore répondre. Ce qu'il faut c'est qu'on ait un coût d'exploitation adapté au tarif qu'on propose. Donc d'une manière ou d'une autre : basique veut dire "pas cher" (à nous de trouver le bon équilibre). Sur du mail, il y a 2 facteurs de coût :
le stockage
le temps de travail (administratif, technique, support, etc)
Quand tu dis Infomaniak est cher mais fait bien le boulot, à quel offre tu fais référence ? (j'ai pas de doute qu'ils font bien le boulot, mais c'est sur la notion de "cher" que ça m'intéresse).
Je vois la même distinction mails "perso" / mails "pro" (avec des critères et budgets bien distincts entre les 2 populations)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Alternative franco-française hébergée en France ? Artisans du mail
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 3.
Merci pour le retour détaillé.
L'idée d'associer un nom de domaine avec ses mails c'est la base de ce que je souhaite proposer. Personnellement, j'ai fait de l'auto-hébergement de mail pendant des années, puis je suis passé chez Gandi (plus le temps / l'énergie pour gérer moi-même) et Gandi a bien répondu pendant quelques temps. Ces derniers temps, le service s'est dégradé, on a commencé à réfléchir et depuis début d'année les bonnes raisons de partir se sont multipliées.
Les offres ne sont pas prêtes aujourd'hui, donc je ne peux pas encore répondre. Ce qu'il faut c'est qu'on ait un coût d'exploitation adapté au tarif qu'on propose. Donc d'une manière ou d'une autre : basique veut dire "pas cher" (à nous de trouver le bon équilibre). Sur du mail, il y a 2 facteurs de coût :
Quand tu dis Infomaniak est cher mais fait bien le boulot, à quel offre tu fais référence ? (j'ai pas de doute qu'ils font bien le boulot, mais c'est sur la notion de "cher" que ça m'intéresse).
Je vois la même distinction mails "perso" / mails "pro" (avec des critères et budgets bien distincts entre les 2 populations)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo