Ce "quelque part" est en partie lié aux délais de prescription
La mode et à voir la prescription comme le nouveau mal.
C'est oublier pourquoi on a légiféré la prescription.
Petit indice : l'impossibilité de savoir quoi que ce soit 10 après les faits déjà difficiles à matérialiser pas longtemps après.
Mais bon, l'important est l'émotion, rien à foutre de la justice, et même un condamnation ce n'est pas suffisant, on le voit très bien cette semaine où des gens qui ne connaissent rien au dossier considèrent que mettre derrière les barreaux au jeune de 17 ans pour 18 ans ce n'est pas assez (bordel, faites un peu le bilan de votre passé... 1 personne morte ne suffit pas, vous voulez tuer, si pas réel su moins en virtuel, un autre juste par vengeance, pas par justice), les gens n'auront jamais assez, même quand il y a condamnation ce n'est pas assez.
Cette émotion qui fait qu'on a la grande actualité pour un taré qui a blessé des enfants mais que des petites liens aujourd'hui pour une personne saine d'esprit (et blanche) qui a tué une enfant de 8 ans pour juste une sombre histoire de conflit de voisinage.
Alors arrêtez avec votre émotion sur la prescription, c'est une excuse facile pour votre émotion vengeresse, pas pour la justice.
A noter que la victime de Polanski, cité dans le lien comme dans les commentaires, vous supplie de prescription, de la laisser tranquille, de ne plus en parler, mais non, il faut la mettre encore et encore sur le devant de la scène, pour votre plaisir personnel, tant pis pour les victimes, rien à faire d'elles si elles ne sont pas dans votre plan, qu'on les fasses souffrir.
Nombre de violeurs échappent à la justice parce que le délit (présumé) qu'ils ont commis est prescrit.
Tiens, un petit "présumé" pour la forme. Mais pas trop quand même, surtout pas sur le fond, par exemple pour comprendre la prescription.
'il y a forcément un problème quelque part.
Oui, le problème s'appelle la vie : très difficile de savoir ce qu'il s'est passé dans un lieu privé. Encore plus difficile plus de 10 ans après.
Tout n'est pas rose, on a un paquet de chose à améliorer (écoute lors des dépôts de plainte, enquêtes sérieuses, justice rapide, éviter les promiscuités dans le travail, etc), mais on a l'impression avec les "combats" les plus mis en avant (Polanski dont la victime supplie qu'on arrête de parler d'elle, Depp dont toutes les ex le défendent alors que d'hab' les ex en profitent bien pour charger la barque pour faire "payer" la trahison, mise en avant de la prescription, etc) c'est plus de la recherche de polémique pour se mettre en avant que de la réelle volonté de changer le monde des victimes. Ha oui, tout ce qu'il faudrait améliorer a un coût, bizarrement on oublie facilement d'assumer que bon il faudrait un impôt pour ça, on sait que les bons sentiments c'est cool, sortir la thune moins (perso je vote pour payer plus pour la police "ACAB", la justice "laxiste", plutôt que les insulter, car c'est eux qui peuvent faire des choses justes, pas vos condamnations expéditives avec préjugé de qui est gentil)
Ha, et le petit protégé de Jean-Luc qui cogne sa femme, ça va bien de l'avoir toujours en député d'un parti qui s'affiche défenseur des femmes et qui disait qu'une personne condamnée ne devrait pas être parlementaire? Pas de prescription, jugé, condamné, et applaudi à son retour dans le groupe parlementaire. Bizarrement lui on ne veut pas trop l'éliminer de la vie publique alors qu'on a le pouvoir de le faire. Étonnant quand même qu'on parle de prescription pour des personnes qu'on n'aime pas et qu'on ne peut pas juger et qu'on ne peut pas éliminer tout en gardant ses brebis galeuses mais qu'on aime bien. Sans parler de l'accusé blanchi tranquillement, on passe à autre chose, faut pas déconner ce ne sont que des accusations (ha cette justice privée laxiste incapable de faire son taf sur du non prescrit...). Double standard.
La prescription est la pour une raison, et en parler est juste pour cacher des choses qu'on pourrait déjà faire dans le présent sur du concret.
PS : oui, peut-être un peu trop énervé, à chaud, avec l'actu qui fait que les gens sont à fond sur l'émotion pour haïr, en filtrant bien les cas pour ne garder que ce qui les arrange, actu pas trop sur le sujet mais dans la même manipulation sur l'émotion, en ayant pas grand chose à faire des victimes qui ne servent que de matériel pas cher pour ses plans.
[^] # Re: Non
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à -4. Dernière modification le 12 juin 2023 à 17:43.
La mode et à voir la prescription comme le nouveau mal.
C'est oublier pourquoi on a légiféré la prescription.
Petit indice : l'impossibilité de savoir quoi que ce soit 10 après les faits déjà difficiles à matérialiser pas longtemps après.
Mais bon, l'important est l'émotion, rien à foutre de la justice, et même un condamnation ce n'est pas suffisant, on le voit très bien cette semaine où des gens qui ne connaissent rien au dossier considèrent que mettre derrière les barreaux au jeune de 17 ans pour 18 ans ce n'est pas assez (bordel, faites un peu le bilan de votre passé... 1 personne morte ne suffit pas, vous voulez tuer, si pas réel su moins en virtuel, un autre juste par vengeance, pas par justice), les gens n'auront jamais assez, même quand il y a condamnation ce n'est pas assez.
Cette émotion qui fait qu'on a la grande actualité pour un taré qui a blessé des enfants mais que des petites liens aujourd'hui pour une personne saine d'esprit (et blanche) qui a tué une enfant de 8 ans pour juste une sombre histoire de conflit de voisinage.
Alors arrêtez avec votre émotion sur la prescription, c'est une excuse facile pour votre émotion vengeresse, pas pour la justice.
A noter que la victime de Polanski, cité dans le lien comme dans les commentaires, vous supplie de prescription, de la laisser tranquille, de ne plus en parler, mais non, il faut la mettre encore et encore sur le devant de la scène, pour votre plaisir personnel, tant pis pour les victimes, rien à faire d'elles si elles ne sont pas dans votre plan, qu'on les fasses souffrir.
Tiens, un petit "présumé" pour la forme. Mais pas trop quand même, surtout pas sur le fond, par exemple pour comprendre la prescription.
Oui, le problème s'appelle la vie : très difficile de savoir ce qu'il s'est passé dans un lieu privé. Encore plus difficile plus de 10 ans après.
Tout n'est pas rose, on a un paquet de chose à améliorer (écoute lors des dépôts de plainte, enquêtes sérieuses, justice rapide, éviter les promiscuités dans le travail, etc), mais on a l'impression avec les "combats" les plus mis en avant (Polanski dont la victime supplie qu'on arrête de parler d'elle, Depp dont toutes les ex le défendent alors que d'hab' les ex en profitent bien pour charger la barque pour faire "payer" la trahison, mise en avant de la prescription, etc) c'est plus de la recherche de polémique pour se mettre en avant que de la réelle volonté de changer le monde des victimes. Ha oui, tout ce qu'il faudrait améliorer a un coût, bizarrement on oublie facilement d'assumer que bon il faudrait un impôt pour ça, on sait que les bons sentiments c'est cool, sortir la thune moins (perso je vote pour payer plus pour la police "ACAB", la justice "laxiste", plutôt que les insulter, car c'est eux qui peuvent faire des choses justes, pas vos condamnations expéditives avec préjugé de qui est gentil)
Ha, et le petit protégé de Jean-Luc qui cogne sa femme, ça va bien de l'avoir toujours en député d'un parti qui s'affiche défenseur des femmes et qui disait qu'une personne condamnée ne devrait pas être parlementaire? Pas de prescription, jugé, condamné, et applaudi à son retour dans le groupe parlementaire. Bizarrement lui on ne veut pas trop l'éliminer de la vie publique alors qu'on a le pouvoir de le faire. Étonnant quand même qu'on parle de prescription pour des personnes qu'on n'aime pas et qu'on ne peut pas juger et qu'on ne peut pas éliminer tout en gardant ses brebis galeuses mais qu'on aime bien. Sans parler de l'accusé blanchi tranquillement, on passe à autre chose, faut pas déconner ce ne sont que des accusations (ha cette justice privée laxiste incapable de faire son taf sur du non prescrit...). Double standard.
La prescription est la pour une raison, et en parler est juste pour cacher des choses qu'on pourrait déjà faire dans le présent sur du concret.
PS : oui, peut-être un peu trop énervé, à chaud, avec l'actu qui fait que les gens sont à fond sur l'émotion pour haïr, en filtrant bien les cas pour ne garder que ce qui les arrange, actu pas trop sur le sujet mais dans la même manipulation sur l'émotion, en ayant pas grand chose à faire des victimes qui ne servent que de matériel pas cher pour ses plans.