Je trouve aussi que c'était vraiment très bas de plafond comme débat.
J'ai surtout eu du mal avec l'intervenant , présenté comme le "meilleur Français en IA", son analyse est plus celle d'un adapte de la technologie et du "technosolutionnisme" qu'autre chose...
Comparer l'IA a un marteau (l'outil "de base") c'est un peu se foutre de la gueule du monde.
Les dangers de cette technologie sont réel et la régulation n'y fera pas grand chose.
Comparer cela à la bombe atomique est pas non plus très pertinent, ce n'est pas tout le monde qui peut faire une bombe dans son garage...
Aujourd'hui pour quelques milliers d'€ on peut entraîner une IA à faire ce que l'on veut, dont des choses qui pourront bientôt s'avérer très nocives...
Je trouve ça dingue d'être aujourd'hui encore aussi naïf et positif sur la question.
[^] # Re: vers 33 minutes
Posté par Andréas Livet . En réponse au lien L'intelligence artificielle existe-t-elle ? débat avec Luc Julia (podcast France Inter). Évalué à 6.
Je trouve aussi que c'était vraiment très bas de plafond comme débat.
J'ai surtout eu du mal avec l'intervenant , présenté comme le "meilleur Français en IA", son analyse est plus celle d'un adapte de la technologie et du "technosolutionnisme" qu'autre chose...
Comparer l'IA a un marteau (l'outil "de base") c'est un peu se foutre de la gueule du monde.
Les dangers de cette technologie sont réel et la régulation n'y fera pas grand chose.
Comparer cela à la bombe atomique est pas non plus très pertinent, ce n'est pas tout le monde qui peut faire une bombe dans son garage...
Aujourd'hui pour quelques milliers d'€ on peut entraîner une IA à faire ce que l'on veut, dont des choses qui pourront bientôt s'avérer très nocives...
Je trouve ça dingue d'être aujourd'hui encore aussi naïf et positif sur la question.