J'ai acheté deux fois il y a quelques mois. Le magazine est bien léché et de mémoire les articles étaient de qualité, même si tous les sujets abordés ne m'intéressaient pas forcément.
Personnellement je n'ai pas trop aimé, mais c'est une question de goût, je ne saurai pas dire de manière objective pourquoi. Sinon, rien à dire sur la qualité éditoriale ou graphique du magazine... sur les deux échantillons que j'ai eu entre les mains, ce qui n'est pas représentatif de la qualité générale du magazine.
PS : j'en profite pour faire un peu de pub à un magazine scientifique sans abonnement, mais que l'on paye déjà (via nos impôts), le Journal du CNRS, avec des articles aux domaines très divers et que je trouve assez accessibles pour la plupart.
[^] # Re: c'est bien Epsiloon ?
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Deuxième financement participatif du magazine Epsiloon: Objectif Lune. Évalué à 8.
J'ai acheté deux fois il y a quelques mois. Le magazine est bien léché et de mémoire les articles étaient de qualité, même si tous les sujets abordés ne m'intéressaient pas forcément.
Personnellement je n'ai pas trop aimé, mais c'est une question de goût, je ne saurai pas dire de manière objective pourquoi. Sinon, rien à dire sur la qualité éditoriale ou graphique du magazine... sur les deux échantillons que j'ai eu entre les mains, ce qui n'est pas représentatif de la qualité générale du magazine.
PS : j'en profite pour faire un peu de pub à un magazine scientifique sans abonnement, mais que l'on paye déjà (via nos impôts), le Journal du CNRS, avec des articles aux domaines très divers et que je trouve assez accessibles pour la plupart.
Nec spe, nec metu