Ne vaut pas dire qu'elle étais consentent, mais qu'elle c'est présenter comme quelqu’un de consentent.
Foutaises. Qu’elle se soit présentée comme consentante n’enlève rien à l’absurdité de la situation. La barre est un peu plus haute que "il l’a pas cognée pour la violer, il l’a juste violée". Une gamine de 17 balais qui se présente à un mec de 73 ans, dans une teuf avec que des mecs de plus de 40 ans, y’a pas anguille sous roche?
Il était pas obligé de commenter non plus, il aurait juste pu dire "je sais pas, j’étais pas là, c’est un sujet sensible et je suis pas neutre à cause ma relation avec Minsky". Mais non, il a fallu qu’il le défende alors qu’il a pas la moindre idée de ce qu’il s’est passé. Donc, oui, victim shaming.
Ouais dégageons le mec trop autiste, pour mettre quelqu’un qui l'est moins !
La question c’est pas de savoir s’il est autiste, mais de savoir s’il est compétent pour être le porte parole de la FSF.
Quel non réflexion politique, quand un mec un peu puissant fout la merde, c'est uniquement lui le problème, et pas les gents qui laisse faire, voir qui n'osent pas le contredire.
Ta phrase ne veut pas dire grand chose. C’est quoi au juste? Stallman c’est le mec un peu puissant qui fout la merde? Et du coup, tu dévies sur son chef de département? Whataboutism, bravo. Juste parce que ton chef te laisse faire, ça justifie pas d’être toxique.
Tres bien, virons les 2, ça fera 2 connards de moins au MIT.
[^] # Re: Plutôt cool
Posté par groumly . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness. Évalué à -6. Dernière modification le 11 juin 2023 à 04:25.
Foutaises. Qu’elle se soit présentée comme consentante n’enlève rien à l’absurdité de la situation. La barre est un peu plus haute que "il l’a pas cognée pour la violer, il l’a juste violée". Une gamine de 17 balais qui se présente à un mec de 73 ans, dans une teuf avec que des mecs de plus de 40 ans, y’a pas anguille sous roche?
Il était pas obligé de commenter non plus, il aurait juste pu dire "je sais pas, j’étais pas là, c’est un sujet sensible et je suis pas neutre à cause ma relation avec Minsky". Mais non, il a fallu qu’il le défende alors qu’il a pas la moindre idée de ce qu’il s’est passé. Donc, oui, victim shaming.
La question c’est pas de savoir s’il est autiste, mais de savoir s’il est compétent pour être le porte parole de la FSF.
Ta phrase ne veut pas dire grand chose. C’est quoi au juste? Stallman c’est le mec un peu puissant qui fout la merde? Et du coup, tu dévies sur son chef de département? Whataboutism, bravo. Juste parce que ton chef te laisse faire, ça justifie pas d’être toxique.
Tres bien, virons les 2, ça fera 2 connards de moins au MIT.