Tiens, pourtant je viens de le plusser avec succès... Buuuuug :-)
Pour emacs, je crois que la version "simplifiée" c'est nedit (par exemple). Ça a un nombre suffisant de fonctionnalités pour la plupart des gens, et c'est moins déroutant à aborder. Je pense qu'il n'est pas forcément mauvais d'avoir un logiciel disposant de "moins" de fonctionnalités pour être plus accessible, du moment que des logiciels plus complets existent.
Pour en revenir à Gnome, tu n'aimes pas leur politique de simplification à l'extrème, mais moi je trouve que ça ne marche pas trop mal. Sachant qu'il existe de toutes façons des logiciels plus complexes pour ceux qui veulent (par exemple Epiphany peut être remplacé par Galeon).
Reste le problème du passage à Gtk2, qui a obligé certains logiciels à être refaits, et auxquels il manque donc pas mal de choses. Par exemple la version Gnome2 de Galeon est bien inférieure à la version Gnome1. Je ne crois pas que ça soit une raison de faire du Gnome-bashing dès que possible, même si c'est regrettable.
[^] # Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux. Évalué à 2.
Pour emacs, je crois que la version "simplifiée" c'est nedit (par exemple). Ça a un nombre suffisant de fonctionnalités pour la plupart des gens, et c'est moins déroutant à aborder. Je pense qu'il n'est pas forcément mauvais d'avoir un logiciel disposant de "moins" de fonctionnalités pour être plus accessible, du moment que des logiciels plus complets existent.
Pour en revenir à Gnome, tu n'aimes pas leur politique de simplification à l'extrème, mais moi je trouve que ça ne marche pas trop mal. Sachant qu'il existe de toutes façons des logiciels plus complexes pour ceux qui veulent (par exemple Epiphany peut être remplacé par Galeon).
Reste le problème du passage à Gtk2, qui a obligé certains logiciels à être refaits, et auxquels il manque donc pas mal de choses. Par exemple la version Gnome2 de Galeon est bien inférieure à la version Gnome1. Je ne crois pas que ça soit une raison de faire du Gnome-bashing dès que possible, même si c'est regrettable.