«Ils ont implémenter la lecture de mp3 avant la gestion du copier/coller, donc leur sens de priorités ne semble pas si évident.»
Ils ne voulaient pas de la fonction copier-coller de fichiers, et cherchaient une meilleure métaphore, car ils trouvaient idiot que les fichiers se comportent comme du texte dans Word. Tu peux être d'accord ou pas, mais leur sens des priorités n'a rien à voir là dedans. Les utilisateurs les ont forcés à implémenter le copier-coller.
Moi perso j'aurais largement préféré qu'ils mettent un "porte documents" dans la barre latérale. Quand tu veux déplacer des fichiers, tu les copies ou déplace dans le porte documents, tu vas ailleurs, et tu fais l'opération inverse. C'est plus souple et plus logique que le copier coller (et Windows a vaguement tenté de l'implémenter sans que ça "prenne").
[^] # Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux. Évalué à 2.
Ils ne voulaient pas de la fonction copier-coller de fichiers, et cherchaient une meilleure métaphore, car ils trouvaient idiot que les fichiers se comportent comme du texte dans Word. Tu peux être d'accord ou pas, mais leur sens des priorités n'a rien à voir là dedans. Les utilisateurs les ont forcés à implémenter le copier-coller.
Moi perso j'aurais largement préféré qu'ils mettent un "porte documents" dans la barre latérale. Quand tu veux déplacer des fichiers, tu les copies ou déplace dans le porte documents, tu vas ailleurs, et tu fais l'opération inverse. C'est plus souple et plus logique que le copier coller (et Windows a vaguement tenté de l'implémenter sans que ça "prenne").