• # Ce pour quoi SCO est vraiment condamné

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amende pour SCO pour propos "mensongers". Évalué à 10.

    (Merci de mettre à jour la dépêche.)

    SCO Allemagne a été condamnée pour n'avoir pas respecté une injonction du tribunal lui ordonnant de retirer de son site toute opinion qu'elle peut avoir sur l'éventuelle présence de son code source dans Linux. Comme cet inrespect était manifestement accidentel (ils avaient oublié de nettoyer le serveur HTTPS), l'amende n'a pas été forte (250 000 euros avaient été requis).

    Bref, rien à voir avec un jugement de fond sur l'affaire, qui n'est pas encore pour tout de suite.

    Pour ceux qui n'auraient pas tout suivi, résumé de l'affaire en Allemagne :

    1. SCO fait du FUD
    2. LinuxTag et d'autres l'attaquent en justice pour FUD1
    3. Le tribunal condamne SCO à retirer tout FUD de son site en attendant le jugement sur le FUD
    4. SCO nettoie tout son site, sauf le serveur HTTPS
    5. Le tribunal met une amende à SCO pour n'avoir pas bien obéi

    1 En pratique, pour publicité mensongère : en effet, SCO démarche des entreprises en Allemagne en présentant comme des faits des éléments qui ne le sont pas, à savoir ses droits sur Linux.