Alors malheureusement oui, typiquement des états/entreprises ont dépensés des somme monstre pour influencer internet; pas en payant tout un chacun, mais en payant des boites pour aller publier des articles un peu partout pour que les lecteur se transforment à leur tour, à leur insu, comme vecteur de propagande.
et c'est tout le problème, et qui fait le pain béni des complotistes : toute l'information qui ne va pas dans le sens du complot, n'est qu'un tissus de propagande payé par les gros.
Au vu des somme colossales en jeu, il est facile de penser que les sociétés aient payé des influenceurs; elles ont bien été jusqu’à corrompre Ursula.
Mais le fait que ce soit possible, ne veut pas dire qu'elles l'ait fait, et ne valide pas la thèse du complot; juste que notre monde est déjà bien pourri et que le fait que ce soit crédible en dit long sur la relation que les médias ont sur la vérité; en allant à la course à l'audience, et aux financier, leur qualité dans l'ensemble a fortement décru, et leur crédibilité est en berne. Mais je digresse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pandémie !
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 7.
Alors malheureusement oui, typiquement des états/entreprises ont dépensés des somme monstre pour influencer internet; pas en payant tout un chacun, mais en payant des boites pour aller publier des articles un peu partout pour que les lecteur se transforment à leur tour, à leur insu, comme vecteur de propagande.
https://www.mediapart.fr/journal/france/270622/operation-intox-une-societe-francaise-au-service-des-dictateurs-et-du-cac-40
et c'est tout le problème, et qui fait le pain béni des complotistes : toute l'information qui ne va pas dans le sens du complot, n'est qu'un tissus de propagande payé par les gros.
Au vu des somme colossales en jeu, il est facile de penser que les sociétés aient payé des influenceurs; elles ont bien été jusqu’à corrompre Ursula.
Mais le fait que ce soit possible, ne veut pas dire qu'elles l'ait fait, et ne valide pas la thèse du complot; juste que notre monde est déjà bien pourri et que le fait que ce soit crédible en dit long sur la relation que les médias ont sur la vérité; en allant à la course à l'audience, et aux financier, leur qualité dans l'ensemble a fortement décru, et leur crédibilité est en berne. Mais je digresse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent