Alors on va rappeler les bases : Il y a un monde entre les boîtes de pétri et les tests sur le vivant.
On a énormément de molécules candidates, seules 10% passent la phase de la boîte de pétri, 1% de celles-ci passent la barrière du vivant (souvent sur des souris), 10% encore passent le stade des essais cliniques et tous ne vont pas au bout.
Bref, quand tu vois dans un journal un titre du type « Un étude démontre un traitement efficace contre X », dis toi qu'il y a moins de 0.1% de chances que ce soit commercialisé un jour.
Ou, comme XKCD le dit si bien :
XKCD 1217 Quand tu vois que quelque chose est capable de tuer le cancer dans une boîte de pétri, rappelle-toi que les armes à feu aussi.
[^] # Re: Tu étais persuadé que l’hydroxychloroquine allait marcher avant même l’épidémie ?
Posté par George_abitbol . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Alors on va rappeler les bases : Il y a un monde entre les boîtes de pétri et les tests sur le vivant.
On a énormément de molécules candidates, seules 10% passent la phase de la boîte de pétri, 1% de celles-ci passent la barrière du vivant (souvent sur des souris), 10% encore passent le stade des essais cliniques et tous ne vont pas au bout.
Bref, quand tu vois dans un journal un titre du type « Un étude démontre un traitement efficace contre X », dis toi qu'il y a moins de 0.1% de chances que ce soit commercialisé un jour.
Ou, comme XKCD le dit si bien :
XKCD 1217
Quand tu vois que quelque chose est capable de tuer le cancer dans une boîte de pétri, rappelle-toi que les armes à feu aussi.