Ça parle également de croissance. C'est un facteur important de tout investissement, mais je n'ai jamais compris comment les investisseurs pouvaient uniquement regarder la croissance passée ou potentielle, sans imaginer que, selon le produit vendu, cette croissance a un plafond.
Pour les réseaux sociaux et moteur de recherches, c'est assez connu : le nombre de personnes avec un accès Internet. Facebook est déjà dans ce plafond. Il n'y a plus rien à croître. Pour continuer à faire du revenu, il faut surtout pivoter leur modèle économique. C'est ce qui est dénoncé dans cet article pour moi : le changement maladroit de modèle de revenus, pour extraire la moindre goutte de ressources des utilisateurs, qui dans ce cas sont les produits. Au lieu de capitaliser sur la qualité initiale de leurs produits, qui a fait leur succès, et qui aurait pu leur amener un revenu stable, mais... sans croissance. Ou alors trop faible par rapport à leur standard.
[^] # Re: Twitter & Twix
Posté par Glandos . En réponse au lien La Grande Régression des Big Techs. Évalué à 7.
Ça parle également de croissance. C'est un facteur important de tout investissement, mais je n'ai jamais compris comment les investisseurs pouvaient uniquement regarder la croissance passée ou potentielle, sans imaginer que, selon le produit vendu, cette croissance a un plafond.
Pour les réseaux sociaux et moteur de recherches, c'est assez connu : le nombre de personnes avec un accès Internet. Facebook est déjà dans ce plafond. Il n'y a plus rien à croître. Pour continuer à faire du revenu, il faut surtout pivoter leur modèle économique. C'est ce qui est dénoncé dans cet article pour moi : le changement maladroit de modèle de revenus, pour extraire la moindre goutte de ressources des utilisateurs, qui dans ce cas sont les produits. Au lieu de capitaliser sur la qualité initiale de leurs produits, qui a fait leur succès, et qui aurait pu leur amener un revenu stable, mais... sans croissance. Ou alors trop faible par rapport à leur standard.